Gazdaságpolitika - Dörnyei József

Az élet egyik iróniája, hogy a legnagyobb tiltakozást az OV kormány pont azokért az intézkedésekért kapja, amit éppen jól csinált. A tandíj rendszer, amit kitaláltak, majdnem jó. Mondjuk 90%-ban jó. A diákok tiltakozása ellene helytelen. Ha az OV kormány minden mást jól csinált volna vagy legalább ilyen szinten, akkor nem is tiltakozna ellene senki. Meg persze ha nem hazudozna róla, hogy nincs is tandíj.

Az ideális felsőoktatási rendszerben mindenki fizet tandíjat.

Az első diploma tandíját, valamint a megélhetési költségeket megelőlegezi neki az állam diákhitel formájában.

A diákhitel kamata egy nagyon alacsony összeg kell legyen. Nulla nem lehet, de a 2%, ami most a kamat pont jó.

A diák aztán, amikor elkezd dolgozni és pénzt keresni, a szuperbruttó fizetéséből visszafizeti a diákhitelt.

Azért a szuperbruttóból, mert a diploma egy egyértelmű és támogatni való költség. Nem terhelheti se adó, se járulék.

Vegyünk egy nagyon szegény diákot példának.

Fizet 8 félévet egy főiskolán, aminek költsége 300K/félév tandíj + 300K/félév költség. 4 év alatt ez összesen 4,8M diákhitel tartozás.

Elkezd dolgozni mondjuk szuperbruttó 400K-ért (nettó 200K)

Havonta törleszt 50K-t, ezzel a szuperbruttója 350K lesz, ami nettó 175K.

Havi 25K nettó fizetés kiesése lesz.

Ezzel a rátával 8 év alatt tudja letörleszteni a diákhitelét. (A 2% kamat miatt egy kicsivel több idő jön ki pontosan, de nem sokkal)

Ha külföldre megy dolgozni, akkor is törlesztenie kell, csak akkor nem tudja a szuperbruttóból törleszteni, hanem a külföldön kapott nettó fizetéséből kell.

Ez lenne az ideális rendszer. Amit az OV kormány megvalósított, az a legjobb, amit Magyarországon a rendszerváltás óta csináltak.

Sok felkelés kezdődött Magyarországon diáktüntetésekkel. A diákok azok, akikben buzog a tettvágy és van is idejük tüntetgetni.

A kormányt most segíti a hideg idő, ami egészen a hétvégéig szétveri a tüntetéseket, de jövő héten enyhe idő lesz, a diákok egész nap az utcán lehetnek, ha éppen úgy látják jónak.

A kormány már most próbálgatja a már régóta alkalmazott szalámizós politikáját. Felhívták a diákok figyelmét, hogy őket nem érintik a keretszám csökkentések, csak a következő diákokat.

Logikusnak tűnhet, hogy a diákok befejezik a tüntetést, mert szarnak arra, hogy mi lesz a következő diákokkal, de kevéssé hiszem, hogy ez lesz. A diákok, legalábbis azok, akik most tüntetnek, törődnek a következő generációval és ezért nem könnyen hagyják abba a tüntetéseket.

A kormány arcátlan és folyamatos hazudozásai sem segítenek a helyzeten. Mert lehet, hogy a nyugdíjas, elhiszi, hogy nincsen tandíj, ha OV ezt mondta a TV-ben, de a diák, akinek fizetnie kell, nem hiszi el.

Itt nagyon jól látszik, hogy milyen szinten mond csődöt a kormány arcátlan hazudozós politikája. Aki sokszor hazudik, annak már azt sem hiszik el, ha kérdez. A diákok nem is voltak hajlandóak leülni tárgyalni a kormánnyal, amit követelnek, hogy vonják vissza az intézkedéseket.

Tárgyalni az OV kormánnyal tényleg értelmetlen. Folyamatosan hazudoznak, bármilyen megállapodást azonnal felrúgnak, ha éppen úgy hozza a helyzet.

A következő hetek érdekesek lesznek.

Az ellenzék, vérszemet kapva Schmitt Pál lemondásával elért sikerével, új célszemélyt talált Semjén Zsolt személyében. A vád az, hogy a teológiai dolgozatába sok az idézet, illetve más munkára hivatkozás található.

A teológia teljes tudománya másból sem áll, mint más vallási munkákra hivatkozva a vallást továbbfejleszteni és hozzá passzintani a valóvilághoz.

A 40% kiemelkedően kevésnek számít szvsz. teológusnál.

Más tudományoknál is hasonló a helyzet, egy egyetemi végzős hallgatótól elég húzós elvárás lenne az, hogy azonnal megváltsa a világot és azonnal csak és kizárólag a saját gondolatait hangoztassa.

Erre egyébként is kevés esélye lenne, mert szakmai név nélkül ha leirkál a szakmától teljesen elrugaszkodott elméleteket, akkor azt jó eséllyel hajítanák ki a szemétdombra és nem tudná megvédeni a diploma munkáját.

Ezért a jó diploma munka egy jó része pontosan azért kell hogy legyen referencia más tudományos dolgozatokra, mert azok már elfogadott tényeknek minősülnek, amikre rá lehet építeni és alapozni az adott diploma munkát és hitelessé lehet tenni.

Például amikor én készítettem a diploma munkámat, én is sokat referáltam más művekre, ráadásul az adott időben a diploma munkám egy része ipari titok volt (jó részben ma is az), ezért vannak benne olyan részek, ahol azt írom le, hogy x dolog ipari titok és lövésem nincsen, hogy hogyan működik.

Most ezt persze úgy is le lehet írni, hogy a diploma munkám hiányos, mert tartalmaz olyan részeket, amikről kiderül, hogy lövésem nincsen, hogy hogyan működik. Az igazság azonban az, hogy kell ismerni azt is, amiről nem tudom, hogy hogyan működik, mert alkalmazni attól még tudom, hogy nem ismerem a belsejét...

Szóval el a kezekkel Semjén Zsolttól, ő nem csinált semmi olyasmit, amit egy teológusnak szégyellnie kellene...

Annak már érdemes lenne utána nézni, hogy Matolcsy György vajon hol és milyen diplomát szerzett, ki volt a tanára és milyen nézetei voltak...

Az EU-nak éves szinten €1000Mrd körüli elmaradt adóbevétele keletkezik azért, mert a cégek kihasználják az egyes tagországok, illetve off-shore országok kedvezőbb adókulcsait.

Az EU országoknak égető szüksége van adóbevételekre, mert minden tagállam nyakig el van adósodva.

Az adóelkerülés lényege az, hogy a törvényeket szigorúan betartva a cégek optimalizálják a működésüket, olyan nemzetközi cégstruktúrát hozva létre, ami az adófizetési kiadásaikat a legkevesebbre csökkenti.

Mivel ezek a lépések szigorúan törvényesek, ezért csak úgy lehet fellépni ellenük, ha a törvényeket módosítja az EU.

Mivel a cégek nemzetközi szinten optimalizálják az adófizetésüket, ezért a törvényeket is nemzetközi szinten kell változtatni, tehát minden tagországban.

A cél az, hogy a cégek profitja abban az országban adózzon, ahol keletkezett.

Létrehoznak egy közös EU adószámot

Most is van ilyen, emiatt nem értem ezt a lépését a tervnek, talán kötelező lesz minden cégnek? Vagy ezentúl ez lesz az adószám és nem lesz "saját", országos?

Az adóparadicsomokat ezentúl EU-s szabályok alapján kell azonosítani, valamint "Black list"-re tenni

Ez egy igen fontos a lépés. Az EU csak a saját tagországait tudja befolyásolni. (Már amennyire) Ezzel a lépéssel az adóparadicsom országokat tudja vagy jó útra téríteni vagy kizárni az EU-val való kereskedelemből, ami de facto azt jelenti, hogy ott nem lehet adót elkerülni.

Adózási információk jobb megosztása

Ezzel a lépéssel a gyanús esetek gyors kiszűrését lehet elérni.

Vélemény

A cégek nem véletlenül optimalizálják az adózást. Ha a konkurencia optimalizál, akkor nekem is kell, különben drágább leszek és kiesek a piaci versenyből.

Az EU-nak ráadásul első körben nem is off-shore, hanem on-shore kellene alaposan körülnéznie. Szinte minden tagország alkalmaz valamilyen trükköt, vagy direkt erre létrehozott adórendszert, amivel az a célja, hogy ellopja a többi EUs ország adóalapját és az adók az adott tagország költségvetésébe folyjon be.

A legutóbbi két botrány EU-s országban adót elkerülő cégekről szólt, nem off-shore országról - Starbucks és Amazon.

Mindenesetre sok sikert kívánok a bizottságnak, lesz dolguk, az biztos...

Kezd beállni a tél, ez a cikk arról szól, hogy hogyan kell helyesen beállítani a központi fűtést.

A központi fűtést a szerelők összerakják, majd a beállítása a tulajra marad, mert igen sok időbe kerül.

A beállításra azért van szükség, mert a helyiségek hőigénye más és más, ezért a radiátorok mérete is más is más. A meleg víz elosztótól való távolságuk is más és más. A meleg víz elosztóból azonban beállítás nélkül mindegyik azonos mennyiségű meleg vizet kap, ami azt eredményezi, hogy a kisebb vagy közelebbi radiátor több meleget ad le, mint amennyit kellene, a nagyobb meg távolabbi meg kevesebbet. Ennek az eredménye pedig az, hogy az egyes helyiségekben eltérő hőmérséklet lesz.

Az a helyes beállítás, ha az összes radiátor visszatérő vize azonos hőmérsékletű. Ezt nagyon nehéz elérni, mert minden változtatás a teljes rendszert változtatja, sokáig tart, mire beáll az új egyensúly, valamint mérni is nehéz a visszatérő vezeték hőmérsékletét.

Elsősorban érdemes vásárolni egy olyan hőmérséklet mérőt, ami azonnal le tudja mérni a felület hőmérsékletét. Ezt már lehet 10-15K-ért beszerezni, tehát nem nagyon drága. Lehet használni nagyon sok más esetben, tehát nem kidobott pénz. Példa a kemence vagy grill pontos hőmérséklet mérése, amivel sok ételt meg lehet kímélni.

A mérést érdemes a radiátor legalsó részén végezni az összes radiátoron. Ez nem pont a visszamenő víz hőmérséklete, de megfelelő pontosságú eredményt ad, ha ezt szinkronizáljuk.

A beállítást a meleg víz elosztónál kell elvégezni, aminek a tetején van egy sor szelep. Ha nincsen jelölve, hogy melyik szelep melyik radiátort vezérli, akkor először ezt kell felderíteni. Ez úgy történik, hogy egyenként elzárjuk a szelepeket és megnézzük, hogy melyik radiátor hűlt ki.

Ha megvan, hogy melyik szelep melyik radiátoré, akkor a túl meleg radiátorokat addig kell kis lépésekbe leszabályozni, amíg a visszamenő víz hőmérséklete el nem éri a leghidegebb radiátor visszamenőjét.

Ezzel az egész procedúrával aztán jól el lehet játszani heteket.

Fontos, hogy az olyan helyiségeket ne vegyük bele a mérésbe, aminek a hőmérséklete szándékosan alacsonyabbra van beállítva. Pl. garázs.

Fontos még, hogy ha több fűtési övezet van, pl. lakrészenként, akkor minden fűtési övezetre külön-külön kell a beállítást elvégezni.

Fontos, hogy ne a radiátoron szabályozzuk a szelepet, mert azt nagyon könnyű elállítani és akkor az összes munkánk elveszett.

Mindenkinek jó szórakozást. :-)

2008-tól az USA-ban szocialista elnök van és az USA egyre szocialistább. A gazdaságuk meg is itta a levét, de most nézzük más szempontból a folyamatot.

2008 és 2011 között 70-ről 63-ra zuhant 3 év alatt!!! a gyerekszületések száma 1000 (15 - 44 közötti) nőre. Ez egy nagyon durva esés, amivel az USA-ban ma már kevesebb gyerek születik, mint Franciaországban vagy Angliában.

Több cikket is írtam arról, hogy a szocializmus az oka annak, hogy kevesebb gyerek születik. Az USA-ban egészen Obama hatalomra kerüléséig jobbára kapitalizmus volt, igaz, enyhe szocialista iránnyal, de kapitalizmus.

Obama nagyon gyorsan szétverte a kapitalizmust és vele a gazdaságot is. A gazdasági mutatókat gyorsan lehet látni, a gyerekvállalás egy sokkal lassabb mutató, de eltelt már a szükséges idő és pontosan lehet látni, hogy a szocializmus az, ami csökkenti a gyerekvállalást. Az Óceán mindkét partján.

Forrás adatok

Egy Jobbikos képviselő szerint zsidó listát kellene készíteni a parlamenti képviselőkről. Sajnos ezzel van tele a média.

Az ötlet rossz, nagyon sok szinten.

Igazából ha listát készítünk a zsidókról a parlamentben, attól nem változik semmi. Lesz egy listánk arról, hogy ki a zsidó képviselő és aki nem lesz rajta, arról meg tudjuk, hogy az nem az. Ennek nem sok teteje van, de ha lesz is egy ilyen lista, attól még nem dől össze a világ.

Ha nemzetbiztonsági kérdést csinálunk a képviselők származásából, aminek van értelme, akkor például előírhatnánk, hogy képviselő csak született Magyar állampolgár lehet, akinek nincsen és soha nem is volt más állampolgársága.

A Jobbik azonban nem veszi észre, hogy a jelenlegi kormány pont az ellenkező irányba mozog. Boldog boldogtalan lehet Magyarországon képviselő és szavazhat Magyarországon, csak annyit kell tennie, hogy megkérje a Magyar állampolgárságot.

Az is megérne egy misét, hogy vajon milyen kormány az, ami engedi, hogy idegenek beleszóljanak Magyarország vezetésébe. Ultraliberális. A FIDESZ legalábbis általában nem ultraliberális. De általában nem is túl intelligens, tehát a lépés beleillik a képbe. (Véletlen, esetleges, át nem gondolt döntések)

A Jobbik ellenzéke meg per pillanat a szólásszabadság további kurtítgatását szeretne elérni a tisztelt Jobbikos képviselő javaslata miatt.

Milyen az az ország, ahol még a képviselő sem mondhatja el a véleményét szabadon? Sztálin és Hitler boldogan néznek le kis hazánkra, mert olyan diktatúrát építünk dalolva, amit a két úriember valósított meg a környéken.

Ha a Jobbik nem túl értelmes képviselőkkel rendelkezik és azokat a nem túl értelmes szavazói be is juttatják a parlamentbe, akkor nekik joguk van ott azt javasolni, amit csak akarnak. Ha elképesztő baromságokat tudnak csak javasolni, akkor is joguk kell hogy legyen hozzá, mert ez a demokrácia.

Görögország megkapta a mentőcsomagot, amiről már 3 hete tárgyalnak az EU-val és az IMF-el.

Görögország költségvetésének elsődleges egyenleg plusszos lett valamikor Októberben. Ez megadta a lehetőséget, hogy az EU és az IMF folyósítsa a következő segély részletet.

A tárgyalások elsősorban nem is erről szóltak, hanem arról, hogy csökkentség-e a Görög adóssághalmot vagy ne.

Végülis €40Mrd vágást ígértek be nekik, de csak akkor, ha tartják a költségvetési terveket, ergó csak akkor, ha jó fiúk lesznek.

Ezzel sem lesznek ki a vízből, még jó egy évtizeden keresztül lesznek komoly pénzügyi prés alatt.

Nagyon sokan megkérdőjelezik, hogy valóban érdekében áll-e Görögországnak ez az út. Az már látszik, hogy az EU és az IMF segítségével nem fognak csődbe menni.

De jól élni sem fognak és ezt még legalább 10 évig.

Természetesen ez az ő döntésük. Én nem így döntöttem volna.

Folytatta a kamatcsökkentő politikáját az MNB. A leminősítés ellenére a forint nem kezdett el gyengülni, de az AKK már látja a problémát, mert nem tudta eladni 100%-ban a legutolsó 3 hónapos kincstárjegyeket.

A pillanatnyi piaci helyzetben megengedhető ez a vágás, de csak a pillanatnyi piaci helyzetben, ami nagyon kedvező Magyarország számára. Meglátjuk, hogy meddig lehet még lefelé menni és mennyivel kevesebb hozamot hajlandó még finanszírozni a piac.

Írhatnám, hogy jobb gazdaságpolitikával lehetőség lenne kisebb kockázattal is csökkenteni az alapkamatot, de már sokszor írtam és eddig nem lett jobb gazdaságpolitika...

Róna Péter hátat fordít Magyarországnak. Elsősorban a deviza hitelezés miatt.

Nem tudtam, hogy rajtam és Csányi Sándoron kívül más is időben felismerte a deviza hitelezés nevű őrület nemzetvesztő hibáját, de ezek szerint volt még pár épeszű ember. Sajnos még most is kisebbségben vagyunk...

A devizahitelezésről már rengeteg bejegyzést írtam. A pár millió tönkretett élet még a mai napig nem győzte meg a szakemberek többségét, a többség még mindig a devizahitelezés mellett van.

Szerintem ahhoz, hogy valaki lássa a devizahitelezésben létező kockázatot, éveket kell egy fejlett országban, pl. az USA-ban lehúzni. Vagy extrém intelligensnek kell lenni. Mivel a hazai gazdasági szakemberek többsége egyik tulajdonsággal sem rendelkezik, ezért sajnos nem meglepő az, hogy a többség a mai napig nem látja, be, hogy a devizahitelezést tiltani kell.

Ha a cikk igaz, akkor Oszkó Péter és Bajnai Gordon is azok között van, akik szerint a deviza hitel engedélyezhető Magyarországon. Ha tényleg így lenne, akkor ők nem alkalmasak Magyarország vezetésére. Közleményt kell kiadniuk, hogy az állítás nem igaz, ők nem támogatják a deviza hitelezés újbóli engedélyezését. Ez a közlemény fontos. A mai Magyar gazdasági helyzetért a FIDESZ egyértelmű elkúrásai mellett a deviza hitelezés felelős.

A deviza hitelezés vállalhatatlan még akkor is, ha Bajnai Gordon nem merte azonnal betiltani, ahogy hatalomra került.

Ha valaki először ráver a kalapáccsal a saját tökére, az nem túl intelligens, de nevezzük tapasztalat szerzésnek. Ha másodszor is megteszi, akkor az már nem tapasztalat szerzés, hanem az illető hülyeségi bizonyítványa.

A HVG írt egy remek cikket a Debreceni 2-es villamosról. A projekten látszik, hogy mit okoz az, ha Mekk Mesterek managelnek egy projektet.

A cikk (HVG)

Kivonat:

Debrecen szeretett volna egy villamost. Ami szép és jó. Volt rá pénzük is. Aztán meg kellett volna csináltatni.

A pálya és a villamos külön közbeszerzési pályázattal lett beszerezve.

A pálya azonban függ a villamostól, ezért ez egy igen nagy hiba volt. A pálya tervezését sem lehetett elkezdeni, amíg a villamost nem választották ki.

De a pálya már javában épült, amíg még azt sem tudták, hogy mi fog futni rajta.

Ez hatalmas többlet költséget okozott a pálya építőjének, amit természetesen le akart verni a városon. A város nem fizetett, ezért a pálya építő csőd közeli állapotba került és nem fizette ki az alvállalkozóit.

Sajnos egy tipikus történet, Magyarországon az állami beszerzéseket nagyon sokszor szakemberek helyett politikusok és agyatlan idióták managelik. Aztán, ha a károkat, amiket okoztak, ki kellene fizetni, akkor vagy kifizetik vagy nem.

A 2-es villamos projekt egy végtelenül egyszerű történet, bárki, aki dolgozott már életében projekten, meg tudta volna oldani.

A pálya függ a villamostól, ez egy adottság.

Szóval első lépésben megterveztetem a pályát egy beszállítóval úgy, hogy bizonyos villamos paraméterek változtathatóak rajta. Pl. néhány kanyar íve v. pályamagasság pl. a megállókban v. a remíz hossza.

Egyidőben pályáztatom a villamos szerelvényeket.

Jó esetben kb. egyszerre kapom meg a terveket és a villamos tender győztesét.

Ha a villamos tender csúszik, akkor a kivitelezést 2 szakaszban tudom csak pályáztatni, első szakasz a fix, a második a változó rész. Ha nem nagyon sietek, akkor a változót csak akkor írom ki, amikor már megvan a villamos nyertes, mert akkor olcsóbb lesz az ajánlat.

Amíg nincsen meg a nyertes villamos, addig csak a fix rész építhetik. Reálisan a villamos tender meglesz, mire el kell kezdeni a változó rész építését.

Ha nagyon szorít az idő, akkor lehet ennél gyorsabban is építeni. Ekkor megterveztetem a pályát úgy, hogy pár villamos típus elfut rajta és kiírom a villamos tendert olyan paraméterekkel, amikkel a villamos gond nélkül elfut a pályán. Akinek rámegy a villamosa, az pályázik, akinek nem, az meg úgy járt.

Persze így drágább lesz a projektem, mert a verseny hiánya miatt drágábban kapom a villamost. De hamarabb készen lesz és kevesebb a kockázat.

Sajnos Debrecenben a villamos projekten egyetlen ember nem volt, aki dolgozott már életében projekten. Nem is alkalmaztak még külsős szakértőként sem egyetlen hozzáértő embert sem.

A Mekk Mesterek meg ennyit tudnak...

Bóvli alatt voltunk, most az alá soroltak be. Az ok természetesen a gazdaságpolitikai elkúrás, amit a FIDESZ a választások óta bemutatott. 1,5%-os recesszió van most, az elemzők csak rosszabbat várnak. Államadósságot nem sikerült lefaragni, ami azt jelenti, hogy csökkenő teljesítmény mellett az államadósság nőni fog.

Eddig mi voltunk a legdaliásabb legény a lumpi közben. Most már nem. Hátrébb sorolódtunk, a rendes emberek már nem is látnak minket, mert oda, ahol ma Magyarország van, rendes ember már nem jön.

A NGM természetesen a bíróra fogja a dolgot. "Nem is úgy volt az kérem, Bíró úr."

Ismerős a szöveg, az ítéletet azonban a bíróság hozza, ez a dolgok rendje. Magyarországot most újra elmarasztalták, mint többszörös visszaesőt.

A NGM-nak már nagy gyakorlata van a magyarázkodásban. Persze ehhez az kell, hogy valaki igazán, de nagyon keményen balfasz legyen. A lumpenszocialista bűnöző is jól ismeri a törvényt, nem véletlenül...

Sajnos a leminősítés borítékolható volt. A legutolsó Magyő csomag hazavágta az összes álmot a jövő évi GDP növekedésről.

Magyarország egyetlen reménye az, hogy a kimenekültek elég sok pénzt hazautaljanak és az itthon hagyott üres állásokba legyen elég szakember, aki el tudja végezni a munkát.

Jobb kormány gazdaságpolitikára csak akkor kell számítani, ha a jelenlegit oda küldi a nép, ahova való, a történelem szemétdombjára. Addig szívás lesz.

Jelentősen csökkenti aktivitását a Ryanair Ferihegyen. 40%-al csökkenti a járatai számát 10 járatot teljesen megszűntet.

Sokszor a kevesebb a több. A Ryanair részleges kivonulásával csökken a fapados járatok száma, ami pozitív. A Ryanair utasait sátrakban tartotta a reptéren és gyalog kellett kimenniük a gépekhez. Jó, ha az ilyen szolgáltató elhagyja az országot és elmegy valahova máshova. Javasolnám pl. Indiát, ott talán elmenne ez a minőség.

Ha rajtam állna, akkor a Nemzeti közlekedési hatóság helyében előírnék egy minimum szolgáltatási szintet a reptéren, amit minden szarrágó fapados társaságnak meg kell vásárolnia. Ha nem teszi, akkor mehet, ahova akar.

Az eset tanulsága az is, hogy a Magyar Wizzair képes volt a nagypofájú és jóval nagyobb Ryanair-t legyőzni. Mert jobban ismerik a piacot és úgy általában jobbak.

A fapados járatok csökkenésével csökkenni fog Budapest zajterhelése. Ez is üdvözlendő. Ha valaki zajong, akkor legalább fizessen érte...

A 3-as metró újra életveszélyes lett, most a sínek koptak el. Használt!!! MÁV síneket terveznek beszerezni és javítás!!! után azt akarják beleépíteni.

A felelőtlenségnek sajnos nincsen határa Magyarországon. Hosszú ideig gyulladós metró szerelvényekkel szállították az utasokat, amik közül hetente egy kigyulladt. Mostanra ezt a problémát sikerült megoldani egyrészt az új metró szerelvények üzembe állításával, amivel a legrosszabb állapotban levő szerelvényeket lecserélték, másrészt valószínűleg javítottak a meglevő szerelvények gyulladásra hajlamos, elöregedett elektromos rendszerén is.

A 2-es metró sínjei GYF országlása alatt érték el az élettartamuk végét és az akkori kormányzat szó nélkül kicseréltette őket. Sokan emlékeznek rá, akkor kellett buszozni a 2-es vonalon fél éveket, különböző szakaszokon. Nagy felfordulással járt és sok pénzbe került, de megcsinálták.

A 3-as metró sokat szenvedett OV országlása alatt, pl. áttoltak felette egy túlsúlyos repülőgépet, ami miatt leszakadt és megrepedt pár helyen a mennyezet. A sínek mostanra adták meg magukat.

A síneket ki kell cserélni. Nem a MÁV-tól beszerzett használt szarral, hanem új sínekkel. A használt sínek költsége 200M körül van. A behegesztésük is kerül még valamennyibe.

A BKK által tervezett Erzsébet híd pesti hídfő felújítás teljesen felesleges és 3Mrd-ba kerül. A Kossuth tér felújítása 10Mrd.

Javaslom, hogy a két teljesen felesleges projektet szüntessék meg és újítsák fel helyette belőle a 3-as metrót.

Sajnos a Mekk mesterek, akik vezetik az országot, nem tudnak különbséget tenni kötelező kiadások, jó lenne, ha volna kiadások és teljesen felesleges pénzszórás között. Ez egy hátránya annak, ha Mekk mesterek vezetik az országot...

A közműadót a szolgáltatók át fogják terhelni a fogyasztókra. Mindenki kb. annyit fizet majd, amennyi az adója. De kinek mennyi a közműadója?

A közműadó mértéke szolgáltatásonként a vezeték hossza méterben szorozva 125Ft-al, évente.

Kettő részből áll össze. Az első a településen belüli adó. Ezt úgy lehet számolni, hogy mennyi lakóegység jut az utcafrontra.

Családi háznál: 20m-es utcafronttal számolva évi 2750Ft adó szolgáltatásonként.

8 lakásos társasháznál: 30m-es utcafronttal számolva 515Ft adó szolgáltatásonként

30 lakásos társasháznál: 50m-es utcafronttal számolva 230Ft adó szolgáltatásonként.

A számolásnál az utcafrontra rászámoltam 10% overhead-et - pl. a kereszteződésekre és üres szakaszokra.

Jól látszik, hogy vidéken jóval nagyobb lesz a közműadó, mert ott jóval több a családi ház és a kisebb társasház. Budapest fizeti a legkevesebb közmű adót.

A második rész a prérin futó vezetékek után fizetendő adó. Itt a település méret a meghatározó.

5000 fős kisváros, nagyközség: Minden lakásra 375Ft adó szolgáltatásonként.

100 000 fős nagyváros: Minden lakásra 50Ft adó szolgáltatásonként.

Itt is a vidékieket sújtja az adó.

Egy átlag vidéki családi ház éves közmű adója víz, csatorna, áram, gáz, kábelTV és telefonnal: 18 750Ft/év

Egy átlag, nagyvárosi, 30 lakásos társasházban levő lakás éves adója: 1 500Ft/év

Nem tűnik nagyon igazságosnak a dolog...

Az adó extrém módon sújtja a mezőgazdaságot és a falun szokásos kültelki szőlőket, tanyákat. Ezeknek az adóját nem is számoltam, mert horribilis összeg.

Régóta lehet hallani róla, most elkövetik, átépítik az Erzsébet híd pesti hídfőjének környékét. A csatolt videón jól látszik az új nyomvonal, lesz egy új lámpa is. Az aluljárót megszüntetik, helyette lesz a lámpa.

Kevés ember érti, hogy miért viszik a forgalmat felfelé. Más nagyvárosban pont a fordítottja a divat, az autó forgalmat egyre inkább a föld alá terelik. Lásd pl. Bécs és az S1 városi autópálya, amin balesetmentes időben dugó nélkül lehet átautókázni a városon.

Nem, nekünk forradalmi, unortodox közlekedést valósítanak meg a BKK "szakértői". A felszínre minden autóssal!

Az építkezés pont a választásokig fog tartani. Az Erzsébet híd nélkül valószínűleg fejre áll Budapest közlekedése. Mindenki átkozni fogja a BKK-t. Mondjuk eddig sem dicsérték őket, nagyon sokat nem lehet rontani a megítélésükön...

Lehet, hogy a PR-esek úgy gondolják, hogy ha valakinek érzéstelenítés nélkül fúrják a fogát, akkor hálás lesz, amikor ezt befejezik. Nem vagyok PR-es, lehet, hogy ez tényleg így van. De lehet, hogy nagyon sok Budapesti embernél húzzák ki nagyon a gyufát...

A tervek

Mindenesetre ha valaki a Ferenciek terén elhajít egy követ, nagy eséllyel eltalál egy olyan embert, aki ennél 10-szer hasznosabb módon tudná áttervezni a közlekedést. Például leviszi a forgalom nagyobbik felét a híd után a föld alá. De az olyan ortodox. Bécsben is azt csinálnák. Nekünk az miért lenne jó???

Magyarországon a készpénz használat az összes tranzakción belül kb. 80%. Ennek első oka az adóelkerülés. Ezen lehetőség lenne javítani egyes szolgáltatásoknál a kötelező kártyás fizetés előírásával. Technikailag nincsen akadálya a dolognak, a jelenlegi adóbevétel hiányos időkben lehet, hogy erre lépéseket is tesz majd a kormányzat.

Kezdjük a taxisokkal. A taxiknál elő lehetne írni, hogy csak kártyával lehessen fizetni. Technikailag nincsen akadálya, terminált lehet minden taxiba szerelni. KP-vel alap esetben nem engedélyezett a fizetés. Ha valakinek csak az van, az egy extra 20%-ért fizethet KP-ben, de csak úgy, ha a tranzakciót a taxis regisztrálja valamilyen telefonszámon, tehát bediktál pár adatot. A 20% extra jó érv arra, hogy ezt ne tegye meg senki. A 20% extra díj az államot illetné, aminek az 1%-ért fenntart a NAV egy telefonos hívás rögzítőt.

Második körben kiterjeszteném a rendszert a nagyobb értékű lakossági szolgáltatásokra, pl. EÜ szolgáltatások, fogorvos, nőgyógyász, stb. Működhet ugyanúgy, mint a taxisoké.

Harmadik körben minden lakossági szolgáltatásra kiterjeszteném, pl. fodrász, gumi csere, stb.

A KP-vel fizetés nem csak pénzbüntetést vonna maga után, hanem a tevékenység felfüggesztését is először 3, majd 6, majd 12, majd végleges időtartamra. Ez nagyobb büntetés, mint a pénzbüntetés...

Az intézkedés bevonná a ma kevésbé adózó jövedelmeket az adózási rendszerbe.

Kínában az új vezetés új célokat is hozott. Az előző vezetés populista volt, a jelenlegi inkább konzervatív. Az előző vezetés leállította a vízerőmű projekteket Kínában, az új vezetés erőteljesen támogatja őket.

Kínában a vízerőmű potenciális kapacitásnak kb. a 25%-a van beépítve. 2011 év végén a 230 GW beépített kapacitás tette ki a teljes 1060 GW kínai elektromos kapacitás  21,5%-át. Kína tehát a jelenlegi 4-szeresére növelhetné a vízerőművei teljesítményét.

Magyarországon a teljes elektromos áram kapacitás kb. 6-7GW.

Más országokban a beépítés aránya jóval magasabb, az US-ben 80%, Norvégiában 90%.

A vízerőművek természetesen problémákkal járnak, a duzzasztó területen a víz elönt falvakat, városokat, amiknek a lakói nem boldogok. Ezért állt eddig ez a szektor. A jelenlegi vezetést kevésbé érdekli a népszerűség, mint az előzőt, ezért engedélyezte a projekteket.

A jelenlegi 5 éves tervben szerepel, hogy a teljes Kínai elektromos termelő kapacitást közel 50%-al meg kell növelni 1500 GW-ra 2020-ra. Ennek a fejlesztésnek a zömét természetesen szénerőművekkel tervezik befedni, ami nem egy jó hír a CO2 kibocsátásnak. De egy része CO2-t nem kibocsátó vízerőművekkel fog végrehajtódni, ami egy jó hír.

A vízerőművek Kína egyes részein máshol nem fellépő extra földrengés veszélyt okoznak. Ez a veszély valós, a Secsuáni földrengést egy új gát hozta elő. A gát természetesen nem okozza a földrengést, azt a tektonikus lemezek mozgása okozza, de a már esedékes földrengést a gát valóban kiválthatja.

Összességében az új, konzervatív vezetés most globálisan jó irányba vitte a dolgokat. Kínában a légszennyezés és a CO2 kibocsátás óriási. A várható elektromos áram igény növekedés ezt az igény még fokozza is. Csak a szén és a vízenergia között lehetett dönteni és a vízenergia fejlesztését folytatják, ami hatalmas mennyiségű CO2 kibocsátását előzi meg.

Az LMP egyedül indul a 2014-es választásokon. Ez a jelenlegi választási törvények szerint azt jelenti, hogy csak listás képviselőjük lesz a parlamentben, ha bejutnak egyáltalán. Mikro párt lesz belőlük a legjobb esetben.

Ezzel bukni fogják az összes olyan választót, aki kormányon szeretné látni őket. Bukni fogják az összes olyan választót, aki a FIDESZ-t kint szeretné látni a kormányból.

Nagyon könnyen előfordulhat, hogy annyira kevés választó marad meg nekik, hogy nem jutnak be a parlamentbe és az SZDSZ sorsára jutnak, elsüllyednek a történelem szemétládájában.

Az Együtt 2014 ezzel egy komoly kontrollt veszít. Az LMP hasznos lett volna a szövetségben, mert oda figyelt volna a dolgokra. Most nem lesz egy ilyen felügyelő.

A FIDESZ-t mindenesetre akkora tömeg utálja már most és főleg 1,5 év múlva, hogy az Együtt 2014 mindenképpen nyeri a következő választást.

Az LMP nem vette figyelembe a döntésnél a való világ változásait, nem bizonyult rugalmasnak, életképesnek. Lehet maradinak lenni, de általában nem érdemes. A szélmalom harcnak kevés értelme van.

Nem nagy meglepetés, Budapesten Április óta 5%-ot, országosan 4%-ot esett az ingatlan piaci index. Most az iroda és üzlethelyiség piac esett sokat, a lakások stagnálnak.

1,5%-os YTY recesszió mellett, valamint a kormány adóemelései után várható volt a további esés. A kilátások is negatívak, 350-400K kimenekülő polgár mellett a lakáspiacra őrült nyomás fog nehezedni, mert ezek a friss kimenekültek még nem adták el a Magyarországi lakásaikat, de kb 1-2 év után el fogják adni, vagy legalábbis megpróbálják eladni.

A Magyarországról kivonuló cégek ingatlanai is nyomás alá fogják helyezni a legkülönbözőbb szegleteit az ingatlan piacnak, most pl. a Bricostore 8 nagy területű üzlethelyisége lesz eladó.

Az ingatlan piacon nem lehet pénzt keresni hosszú távú recesszió során. Bármit vesz ma az ember, annak az ára folyamatosan csökkenni fog még minimum 2014 nyaráig, de utána sem garantált a fellendülés.

A bátrabbak 2014 tavaszán esetleg vehetnek majd valamilyen ingatlant befektetési célból. Addig csak azt szabad megvenni, amit kell.

Kapcsolódó bejegyzés

A Matolcsy csomagokat már nem nagyon lehet számozni, dátumozni kell őket. A legújabb csomag relatíve kis összegről szól és nem okoz további rombolást a gazdaságban, ezért örülni kell neki, mert lehetett volna rosszabb.

Az energia szolgáltatók nyereségadó terhelése a jelenlegi 30%-ról 50%-ra emelkedik

Az intézkedéstől a kormány 40Mrd plusz bevételt vár. Az energia szolgáltatók nem tudnak mit csinálni, lenyelik a békát és várnak egy új kormányt. Az áram és gáz szolgáltató cégek nem tudnak beruházásokkal trükközni, de a MOL tud. A MOL szvsz. minden beruházást előre hoz, amit csak tud és kihozza magát null szaldóra. Nem érdemes számolni semmi MOL nyereségre 2013 és 2014-ben.

Központi közmű adó

A közmű vezetékek alapján kell fizetni és 30Mrd a célösszeg. Ez egy beszedhető, fix adó, olyan, mint a bankadó. A lakosság fogja kifizetni a megemelkedő közmű számlákban. Az adó alapja sajnos drága adóvá teszi, mert Magyarországon az isten nem tudja pontosan, hogy hol milyen közmű vezeték fut. Mindenesetre ez egy beszedhető, fix adó.

Szerencsejáték adó

Mind a Szerencsejáték Zrt., mint az online szerencsejáték fizet egy extra 10Mrd adót. Az első szedhető, legfeljebb az 5-ös nyereménye 100M helyett 30M lesz. Az online szerencsejáték adója egy szép álom.

Az előző Matolcsy csomag

Vélemény

A Magyar gazdaság jelenleg 1,5% YTY recesszióban van. Ez egy nagyon pozitív szám, mert Matolcsy vezetése alatt lehetett volna sokkal rosszabb is. Jövőre lesz is. Majd meglátjuk, hogy mennyivel.

Az identitás lopás régóta elterjedt bűnözési forma, amivel igen nagy károkat lehet okozni a károsultaknak. A mai, modern időkben lenne lehetőség védekezni ellene, de sajnos Magyarországon ez csak elképzelések formájában van meg.

Példa identitás lopásos bűncselekményre:

Csaló Géza keres egy ingatlant, ami már egy ideje üresen áll. Lenyomozza a szomszédoknál, hogy mi a helyzet, ha a tulaj várhatóan pár hónapig nem lesz otthon, akkor elindul a csalás.

Lekéri az ingatlan tulajdoni lapját. Keres egy megfelelő társat, aki életkorban és nemben megfelel a tulajdonosnak. Az ingatlanhoz hozzáfér, de nem rabolja ki, hanem beköltözik a tettestárs. Közben beszereznek egy hamis személyi igazolványt a tettestársnak.

Elkezdik ingatlanoson keresztül árulni az ingatlant, ami bizalmat jelent a vásárlóban. Természetesen nagyon kedvező áron.

A vevő megtalálása után a szerződéskötés ügyvédi ellenőrzés ellenére simán megtörténik. A vevő a szerződéssel át tudja íratni a nevére az ingatlant és boldogan beköltözik.

Aztán hazajön az igazi tulaj és van nagy csodálkozás mindkét oldalról.

A jog szerint az ingatlan a régi tulajt illeti, a vevő szerződése semmis, a földhivatal visszaállítja az eredeti állapotot.

A rendőrség kb. 1 hónap után "tettes ismeretlen" státusszal lezárja a nyomozást.

A vevő bukja a teljes vételárat és költségeket.

A Magyar közokiratok könnyen hamisíthatóak, ezért a fenti eset sajnos előfordul. Természetesen nagy szakértelmet igényel a kivitelezése, ezért kevesen csinálják, de vannak olyan bűnözők, akik erre specializálódnak.

A szomszédokon tudna bukni a dolog, de őket kevés vevő kérdezi meg. Támaszpont lehet még az internet, mert le lehet nyomozni valakinek a netes identitását is, de ezt is kevesen teszik meg.

Megoldást az jelentene, ha Magyarországon létrehoznának egy online identitás ellenőrzési lehetőséget. Ami egy központi szerveren keresztül működne és onnan lehetne ellenőrizni a polgárt pl. fénykép és digitális ujjlenyomat alapján.

Erre a megoldásra még 2000-ben próbáltam rábeszélni pár befolyásos ismerősömet, ami addig sikerült, hogy őket meggyőztem, de aztán nekik nem sikerült az ötletet átverni a közigazgatáson.

A Gyakorlatban lenne egy olvasó, amibe bele kellene dugni a személyigazolványt és le kellene húzni rajta az ujjlenyomatot egy digitális olvasóval. Az adatokat elküldi az olvasó egy állami szerverhez, ami ellenőrzi első körben az ujjlenyomatot, ha az stimmel, akkor visszaküldi a fényképet és az azonosító adatokat. Egyszerű és bolond biztos. A megvalósításának költségei marginálisak és rá lehet terhelni a piacra, valamint a lakosságra.

Kár, hogy nincsen ilyen. Biztonságosabb lenne az ország.

A rövid válasz - igen. A hosszú válasz - az Orbán kormány ideje alatt biztosan nem. A halálbüntetést vissza lehetne állítani.

Technikailag így kellene lebonyolítani:

1. Egy olyan pártnak kell bejutnia a kormányba, ami támogatja a halálbüntetést. Ez feltétel.

2. Népszavazást kell kiírni róla. Ez nem szólhat magáról a halálbüntetésről, hanem egy felszólításról a kormány felé, hogy tegyen meg mindent a halálbüntetés visszaállítása érdekében. Közvetlenül nem lehet visszaállítani a halálbüntetést, mert ellenkezik a jelenlegi nemzetközi megállapodásokkal, szerződésekkel.

3. A kormánynak - az eredményes népszavazás után - meg kell változtatnia a korlátozó nemzetközi megállapodásokat és szerződéseket, egyesekből teljesen ki kell lépnie. Az EU tagság nem tartozik ide, mert az alapszerződés lehetőséget biztosít a halálbüntetésre.

4. Amint a kormány minden nemzetközi megállapodást és szerződést módosított, be lehet vezetni újra a halálbüntetést.

A folyamat hosszú és nem könnyű. Az EU egyes országainak nem fog tetszeni, Nem az összesnek, hanem csak néhánynak, ezért az EU-val meg tud állapodni a kormány, ez teljesen biztos.

A többi ország igazából nem számít. Az EU-n kívüli világban vagy már most is van halálbüntetés vagy most állítják vissza, pl. Törökországban most kezdenek neki a folyamatnak.

Jelenleg az Orbán kormánynak zéró nemzetközi súlya van. Ő nem kapná meg az EU beleegyezését, csak azért, mert az EU nem szereti az Orbán kormányt.

Ezt OV is pontosan tudja, ezért, teljesen függetlenül attól, hogy kell-e halálbüntetés Magyarországra vagy neki személyesen mi a véleménye róla, egészen biztosan nem fogja bevezetni a halálbüntetést.

Halálbüntetésre minden országban szükség van, még az olyan, nagyon fejlett, működő szocializmussal rendelkező országokban is, mint pl. Norvégia. Szörnyetegek születnek mindenhova, a szörnyetegeket ki kell végezni.

Minden országban el kell döntenie ezt a kérdést. Demokráciában népszavazással. Bármilyen más döntés nem demokratikus döntés. Ha a nép döntött ebben az alapvető kérdésben, akkor a nép vezetőinek ezt a döntést végre kell hajtaniuk. Ha tetszik ez nekik, ha nem. A nép vezetőit a nép választja és nem azért, hogy kiskirályként uralkodjanak, hanem azért, hogy a nép akaratát hajtsák végre.

Például én személy szerint halálbüntetés párti vagyok. De ha a Magyar nép úgy döntene, hogy ne legyen halálbüntetés, akkor morogva ugyan, de belátnám, hogy a többség akaratának kell érvényesülnie.

Ugyanezt elvárom minden más polgártársamtól is...

Nem várható ebben a ciklusban népszavazás a témáról, de 10 éven belül lesz Magyarországon halálbüntetés, ebben biztos vagyok.

A banki "válság" és tranzakciós adó alanya a jelenlegi törvény szerint a bank. Természetesen a bank, mint minden más adót, tovább hárítja ezt is az ügyfeleire. Tehát a banki adók alanya az ügyfél.

Ezzel így elvileg nincsen baj. De a bankok nem egyformán tudják megosztani a költségeiket.

A legtöbb bank költséget a lakosság fizeti. Majd a kisebb cégek, majd a közepes cégek, majd a nagy cégek.

Pista bácsi min. 10-szer több bank költséget fizet, mint pl. a M*L Rt. Lehet, hogy 20-szor többet, de számoljunk 10-el.

Tehát ha a kormány a bankokat nevezi meg a bank adók alanyának, akkor ebből az adóból Pisti bácsik, a lakosság kb. 80%-ot fizet meg, a cégek pedig 20%-ot. A bankok meg semmit.

A jelenlegi szabályozás miatt a bank adókat a gyakorlatban a Pista bácsikkal fizetteti meg a FIDESZ kormány.

Ha nem ilyen lenne a szabályozás, hanem a tranzakciós adó alanya közvetlenül az ügyfél lenne, akkor mindenki egyformán fizetne adót, nem lenne a lakosság aránytalanul túladóztatva.

A népnyúzó OV kormány elképzelhető, hogy nem pont ezt akarta, de ez az, amit csinált.

Tudom, hogy a PR-es szakemberek nem feltétlenül értenek a gazdasághoz, a PR világában jót tett az, hogy a "gonosz" bank lett a bankadók alanya, de a való világban ezzel a kisemberek nyakába sózták a bankadó zömét (80%-át)

20-25%-os haircut tervei vannak a kormánynak az átvett önkormányzati adósságtömegen. Ez azt jelenti, hogy 20-25% adósságot nem tervez visszafizetni az állam. Ez csődeseménynek ismeri a nemzetközi jog. Szabad Magyarországnak államcsődöt jelentenie?

Ha egy állam nem fizeti vissza az államadóssága egy részét vagy az egészet, akkor államcsődöt jelent be. Erre joga van minden államnak, de olyan borzalmas pénzügyi következményekkel jár, ami minden államot visszatart tőle, még a leghülyébbeket is.

Az ötlet nem tudni, honnan származott, valószínűleg a FIDESZ pénzügyi idiótáinak egyikétől. A FIDESZ sok pénzügyi baromságot elkövetett már, nem lenne meglepő, ha ezt is elkövetné. De a következményekkel nincsenek tisztában.

Senki nem ad kölcsön egy olyan személynek, aki nem szokta megadni a kölcsönöket. Kivéve az uzsorást, arany áron. Normális ember nem akarja, hogy őt megbízhatatlan lumpen szocialistának könyvelje el a világ. Mert onnantól ki van rekesztve a klubból, sok helyre egyáltalán nem mehet be, a boltban pedig a biztonsági emberek folyamatosan figyelik, hogy mit csinál. Munkát nem kap, ha mégis, akkor folyamatosan ellenőrzik, hogy dolgozik-e, lopott-e.

Nem jó lumpen szocialistának lenni. Nem jó a társadalom peremén élni.

Normális országban nem vállalja át az állam az önkormányzatok adósságát. Hagyja őket csődbe jutni.

Mert ennek csak előnyei vannak. Egy önkormányzati csőd nem államcsőd. A reptéri kutyát nem érdekli, hogy csődbe jutott Debrecen vagy nem. A Debreceniek meg legközelebb egy értelmesebb majmot választanak meg polgármesternek. Remélhetőleg.