A banki "válság" és tranzakciós adó alanya a jelenlegi törvény szerint a bank. Természetesen a bank, mint minden más adót, tovább hárítja ezt is az ügyfeleire. Tehát a banki adók alanya az ügyfél.

Ezzel így elvileg nincsen baj. De a bankok nem egyformán tudják megosztani a költségeiket.

A legtöbb bank költséget a lakosság fizeti. Majd a kisebb cégek, majd a közepes cégek, majd a nagy cégek.

Pista bácsi min. 10-szer több bank költséget fizet, mint pl. a M*L Rt. Lehet, hogy 20-szor többet, de számoljunk 10-el.

Tehát ha a kormány a bankokat nevezi meg a bank adók alanyának, akkor ebből az adóból Pisti bácsik, a lakosság kb. 80%-ot fizet meg, a cégek pedig 20%-ot. A bankok meg semmit.

A jelenlegi szabályozás miatt a bank adókat a gyakorlatban a Pista bácsikkal fizetteti meg a FIDESZ kormány.

Ha nem ilyen lenne a szabályozás, hanem a tranzakciós adó alanya közvetlenül az ügyfél lenne, akkor mindenki egyformán fizetne adót, nem lenne a lakosság aránytalanul túladóztatva.

A népnyúzó OV kormány elképzelhető, hogy nem pont ezt akarta, de ez az, amit csinált.

Tudom, hogy a PR-es szakemberek nem feltétlenül értenek a gazdasághoz, a PR világában jót tett az, hogy a "gonosz" bank lett a bankadók alanya, de a való világban ezzel a kisemberek nyakába sózták a bankadó zömét (80%-át)