Gazdaságpolitika - Dörnyei József

A globális felmelegedés mindenhol változtatja az időjárást, a US-ban több és nagyobb tornádó van, mint eddig. A napokban is végigpusztította Oklahomát egy sor tornádó, Moore városát teljesen letarolta.

A képeken nagyon jól látható, hogy teljes negyedeket tüntetett el a föld felszínéről a tornádó. A vasbeton épületek azonban gyakorlatilag megúszták, mármint a vasbetonból készült részük megúszta, a többi nem feltétlenül.

Oklahoma és általában a tornádó sújtotta területek szegénynek számítanak a US-ben. Nem nagyon szegénynek, de semmiképpen sem a tehetős államok közé tartoznak.

Ez megnehezíti olyan épületek előírását, amik védelmet nyújtanak a tornádók ellen.

A US átlag épületek papírmasé jellegűek. 10 cm-es faluk van, aminek a két oldalán "stabil" gipszkarton van, köztük meg hőszigetelő réteg. Az egésznek van egy kerete falécekből. A teljes fal egyben ad valamennyi strukturális integritást, de messze nem elegendőt ahhoz, hogy egy ilyen ház túléljen egy tornádót. A ház elemei igen könnyűek. Ez szuper, amikor szállítani kell őket, de nem annyira kedvező, amikor a tornádó emelgeti a házat. Mert a súly hiányában sikerül a házemelés...

A 2 gipszkartonból álló fal nem túl ellenálló a fizikai sérülésekkel szemben sem. Egy erőteljes rúgással simán "nyitni" lehet egy falat, most képzeljük el, hogy egy 100 kg-os törmelék 200 km/ó sebességgel mit tesz ebben a falban...

A megoldás természetesen egyszerű, tornádó álló épületeket kell előírni. Ez legolcsóbban vasbeton külső réteggel oldható meg. A US-t ismerve, ha előírnák, akkor pár hónapon belül szabványosítana az ipar egy olyan rendszert, amivel 1-2 nap alatt fel tudnák húzni a ház külső falait vasbetonból. A belső maradhat a papírmasé. Az alap lenne egy kicsit drágább, mint ma, de igazából nem sokkal. Alapot most is kell csinálni és ha már ásni és betonozni kell, akkor pár m3 ide vagy oda a teljes árhoz képest nem túl sok.

Egy nagyon, de nagyon elnagyolt becsléssel azt mondom, hogy 10-15%-al lenne drágább egy tornádó álló ház. A tornádók azután is ölnének, de jóval kevesebb embert. Előfordulna még haláleset bent a házban is, mert pl. az ablakot nem lehet tornádóállóvá tenni. De mindenképpen jóval kevesebb ember halna meg, valamint az anyagi kár is sokkal alacsonyabb lenne.

A US gondolkodást Európai ember soha nem fogja tudni teljesen felfogni. De azért elképzelhető, hogy egyszer majd magukhoz kapnak és cselekednek. Az egy jó kérdés, hogy mikor és mennyi ember hal meg addig...

Vasbeton külsővel ma is épülnek házak a US-ben és ezek tornádó és hurrikán állóak is egyeben. Egy volt kollegámnak Miamiban kapta el egy 5-ös, tehát legerősebb hurrikán a tengerparti nyaralóját. Az egész környéken csak az övé és még pár másik, hasonlóan vasbetonból készült nyaraló maradt meg, még az utakat is betemette az óceán. A többi nyaralóból szó szerint semmi sem maradt. Az ö házának a földszintjét is átmosta az óceán, hagyott valami 2 m magas homokot. De a felső szint karcolás nélkül megúszta, még az ablakok sem törtek ki, vízkár sem keletkezett.

Az utóbbi években jól látszik a folyamat, ahogy rászabadul az országra egy lumpenszocialista bűnöző áradat. A kormány próbál lépni, most újabb lépést tesz a helyes irányba.

A szocialista Magyarország termelte ki a lumpenszocialista réteget azzal, hogy csak a gyereket "nevelő" lumpenszocialisták kaptak segélyt. Cserébe ők aztán el is vállaltak családonként egy halom gyereket. Ezek a gyerekek azonban nem kaptak, nem kaphattak megfelelő nevelést a családoktól, akik pénzért, megélhetésért vállalták őket.

Sajnos Magyarország egy szocialista ország és ennek vannak hátrányai, az egyik igen jelentős hátrány pont ez. Kapitalista ország adókedvezményt ad a gyerekekért, nem segélyt. Kapitalista országban csak azt a gyereket támogatja az állam, akit el is tudnak tartani a szülei és rendesen fel is tudják nevelni. A lumpenszocialista gyerek ott nem kívánatos.

Mindegy, a baj már megtörtént. Most tömegesen landolnak az iskolákban a lumpenszocialista gyerekek és az iskola rendszer nem tud mit kezdeni velük.

A most bejelentett megoldás rendőrt telepít minden ilyen iskolába. A rendőrnek jóval több joga és lehetősége van a lumpenszocialista gyerekek kordában tartására, mint egy tanárnak.

Az iskola rendszer meg szépen átalakul.

Lesznek a "jó" iskolák, ahonnan a lumpenszocialista gyereket az első adandó alkalommal - amikor olyat tesz, amit nem lehet tolerálni - kirúgják. És lesznek a "rossz" iskolák, ahova a lumpenszocialista gyerekek kerülnek. Ott lesznek a rendőrök, akik ezeket a gyerekeket kordában tudják tartani - remélhetőleg.

A "rossz" iskolákból minden nem lumpenszocialista szülő ki fogja venni a gyerekét. Ezeket a gyerekeket a "jó" iskolák fel fogják venni.

De Facto meg fog valósulni a szükséges szegregáció, ami nagyon helyes.

A US pénzügyi ellenőrző szervezetei koordinált támadást indítottak a Bitcoin ellen.

A Bitcoin egy központi banktól független pénz, ami nem a bankrendszeren keresztül forog, mégis biztonságosan képes a pénzt két számla között átmozgatni, valamint a tranzakciókat naplózni és a folyószámlát vezetni.

A probléma az állam szempontjából ezzel az, hogy a pénzmozgások teljesen rejtve maradnak az állam számára, elveszik a kontroll lehetősége.

A Bitcoin lett az fekete és szürkegazdaság fizetőeszköze - éppen emiatt.

Amit a US per pillanat tesz, az az, hogy a hagyományos - bitcoin kapukat próbálja lezárni.

Ha nincsen átutalási lehetőség egy hagyományos és egy bitcoin bankszámla között, akkor a bitcoin csak a fekete és szürkegazdaság tudja használni, a normál gazdasági szereplők nem.

Nagyon érdekes kérdés az, hogy sikerült-e a keresztes hadjárat? Most a Japán tőzsde felé tiltottak le minden átutalást, de ez csak a US számlatulajdonosoknak okoz fejtörést. Ráadásul ha nyitnak egy hagyományos bankszámlát egy másik országban, akkor onnan már simán tudnak utalni. Ilyenkor 2-szer kell utalni, de ez nem egy óriási probléma.

A lépés mindenesetre azt jelenti, hogy a bitcoin egy valóban feltörhetetlen rendszer. A US először nyilván a könnyebb utat választotta és megkísérelte feltörni. Ha ez ment volna, akkor azonnal megsemmisítik a bitcoint. De nem ment. Ami egy nagyon jó jel a bitcoin biztonságára.

A szürke és fekete gazdaság eddig vagy kockáztatott egy lenyomozható banki átutalásokkal teljesítette a kifizetéseket vagy megfogható értékekkel dolgozott, tehát készpénzzel vagy arannyal vagy gyémánttal.

Mostantól erre nem lesz szükség, a fizetés mehet teljes mértékben bitcoin segítségével. Csak a hasznot kell valahogy hagyományos pénzre konvertálni. Valószínűleg rövid időn belül erre sem lesz szükség, mert a bitcoinnal lehet majd a hagyományos üzleti világban is fizetni.

Mindenesetre az államok rémálma vált a bitcoinnal valóra, egy államtól és bankrendszertől független szuper pénz.

A FIDESZ kommunikációs szinten harcol az államadósság ellen, bárki (más) pénzét ellopja, hogy csökkenteni tudja. Sajnos a háborúban csak a frontot sikerült stabilizálni, megnyerni vagy csak csatát nyerni nem sikerült. Most per pillanat 82,2%-os az államadósság.

Magyarországon az előző FIDESZ kormány ideje alatt sikerült valóban csökkenteni az államadósságot, 52%-ra. De akkor még más szelek fújtak, a FIDESZ akkor még nem mert a gazdaságba belenyúlni, mert pontosan tudta, hogy nem ért hozzá.

Azóta jött 8 év MSZP gazdasági ámokfutás és sikerült 80+3-1%-ra feltornázni az államháztartási hiányt, ahogy az MSZP szórta a moslékot a disznók közé.

Az államháztartást aztán Bajnai stabilizálta 80%-ra, valamint +3%-os gazdasági növekedésre.

Aztán jött a FIDESZ és Magyö, szétverte a gazdaságot.

Az államadósság most maradhat a 80% erősebb oldalán. Nem a gazdaság tartja ott, hanem a nemzetközi környezet, ahol még egy olyan junk - szemét ország is olcsón kap hitelt, mint Magyarország.

A jövő a választások eredményétől függ. Ha "jó" kormány kerül Magyarország élére, akkor nem menthetetlen a helyzet. Majd meglátjuk.

A Magyar sajtó erősen felháborodott a szociális temetésen, pedig ez tipikusan egy olyan téma, ami egyrészt komoly anyagi teherrel sújtja a családokat, másrészt itt van helye a szociális segítésnek.

A szociális temetést a családok igényelhetik az elhunyt polgár lakhelyének önkormányzatánál.

Az önkormányzat ilyenkor ingyen sírhelyet ad az elhunytnak és a család rendelkezésére bocsájtja a temető eszközeit.

Magát a temetést már a családnak kell végrehajtania v. végrehajtatnia, ebben már nem segít az önkormányzat, kivétel a hamvasztás, ahol a hamvasztást díját még fizeti az önkormányzat.

A temetés még így is pénzbe kerülhet, mert pl. az elhunytat a legtöbb rokon továbbra sem fogja felöltöztetni vagy a sírhelyet kiásni. De ezek a költségek a töredéke egy átlag temetés költségeinek ez nem viszi csődbe még a legszegényebb családot sem.

Kérdés, hogy az önkormányzatnak honnan lesz erre pénze. Szociális temetés minden bizonnyal a szegényebb önkormányzatoknál lesz gyakoribb és nekik van a legkevesebb szabad pénzük.

Mindenesetre ez egy tipikusan jó törvény, amit a FIDESZ hozott.

Az Obama adminisztráció kiírt egy $1Mrd költségvetésű programot az állami EÜ rendszer jobbítására.

A program célja egyrészt az, hogy a költségeket csökkentse, másrészről pedig az, hogy az EÜ szolgáltatás színvonalát növelje.

A következő állami EÜ programokat szándékoznak jobbítani:

Medicair - Az idősek (65+) EÜ ellátása

Medicaid - Szegények EÜ ellátása

Children's Health Insurance Program (CHIP) - Gyerekek EÜ ellátása

A program új fizetési és ellátási modelleket fog kidolgozni az állami EÜ rendszerekben.

Obama a 2010-es és a 2006-os választási programjában megígérte, hogy takarékosabb EÜ rendszert dolgoznak ki. Most fog hozzá ennek az ígéretének a megvalósításához. Nem kapkodták el.

A US a GDP-je 18%-át költi EÜ kiadásokra, ami pont 10%-al több, mint az EU átlag. Nagyon rájuk fér egy költségcsökkentést lehetővé tevő rendszerváltoztatás.

Sajnos a program csak az állami ellátásokat szabályozza, tehát nem teszi olcsóbbá az EÜ ellátást a legtöbb polgár számára. Viszont könnyen lehet, hogy ez a cél és szépen, lassan, az árakon keresztül átcsábítják az összes polgárt az állami EÜ rendszerbe. Ergó újra államosítják az EÜ biztosítást és ellátást.

Persze az is lehet, hogy a programnak semmilyen eredménye nem lesz, az Obama adminisztráció eddig a pénz herdálásán kívül nem sok mindent csinált. Majd meglátjuk.

Magyarországon nincsen magáncsőd, ami súlyos károkat okoz a gazdaságban.

A magáncsőd lényege az, hogy egy magánszemély vagy család, amennyiben a vagyonának az értéke alámegy a tartozásai értékének, akkor részleges vagy teljes magáncsődöt jelenthessen be.

Ennek az a jogi intézménynek a célja az, hogy újrakezdési lehetőséget biztosítson minden polgárnak, valamint felelős üzleti viselkedésre kényszerítse a gazdasági szereplőket.

Lásd még bankrendszer.

Ha egy család anyagi gondokba kerül, akkor első körben lehetőséget kell adni nekik a részleges csődre.

Ilyen pl. egy hitelre vásárolt ingóság visszaadása. Ilyenkor a család visszaadja a hitelre vásárolt pl. gépjárművet a banknak, cserébe a bank leírja a teljes hitelt. Az autó a banké lesz, azt kezd vele, amit akar. A bank a család felé semmiféle követeléssel nem léphet fel és vica versa.

Hasonló, bár nagyobb jelentőségű a hitelbe vásárolt ingatlan visszaadása a banknak. Ugyanaz az eljárás, mint fent, a család kiköltözik, leadja a banknak a kulcsokat, aláírja a megfelelő papírokat, cserébe a bank elfelejti a hitelt.

Ha a család mindenféle egyéb hitelt is felvett, akkor, végső megoldásként jelenthet teljes anyagi csődöt is a hitelezői felé.

Ebben az esetben a család teljes vagyona a hitelezőké lesz, cserébe a család megszabadul minden hitelétől. A törvény valamilyen engedményt ad a családnak, pl. megtarthat mindent, amire a hitelezők nem tartanak igényt, pl. ruházat vagy konyhaedények.

A magáncsőd jót tesz mind a gazdaságnak, mind a polgároknak.

A bankok, cégek jóval óvatosabban adnak hitelt a polgárnak, tehát kevesebb lesz a lakossági hitel.

A polgár pedig jóval kevesebb hitelt kap, tehát jóval több pénzt tud elkölteni és nem a hitelkamatokra költeni.

A gazdaság egésze sokkal stabilabb és kiszámíthatóbb lesz.

Magyarországon két ok van, amiért nincsen magáncsőd.

Az első ok az, hogy az országot irányító emberkéknek zéró gazdasági és jogi ismeretei vannak. Egy segédmunkás értelmi képességű politikustól nem lehet elvárni, hogy egyáltalán felfogja, mi az a magáncsőd.

A második ok a korrupció. A bankoknak sokkal könnyebb kiszórni a hiteleket mindenféle hitelvizsgálat nélkül, mint elemezni, hogy ki mennyit tud visszafizetni. Ha meg bedől az adós, akkor legfeljebb elárverezik a házát, meg a rokonság házait is. Ezért a bankok lefizetik az ország mindenkori vezetőit/szakértőnek kikiáltott egyéneket, hogy ne legyen magáncsőd Magyarországon.

Az 2012/04 negyedév 2,7%-os visszaeséséhez képest enyhült a recesszió, a 2013/01 negyedévben már csak 0,9%-os lett. Ez jobb, mint ez elemzők becslése, ami 1,3% volt.

Részletes adatok még nincsenek, a KSH annyit közölt, hogy a mezőgazdasági termelés és az építőipar nőtt, az ipar viszont csökkent.

A folyamat pozitív, de én nem látom, hogy miért kerülne ki teljesen a recesszióból a Magyar gazdaság, amit a kormány vár.

Ehhez jelentősen növelni kellene a Magyarországi beruházások biztonságát és sajnos ennek pont az ellentéte zajlik.

Az alacsony kamatszint mindenesetre magától is növelheti a gazdaságot, ahogy egyre több lakossági és céges bevétel kerül elköltésre hitel és kamat visszafizetés helyett.

A kép tehát eléggé kevert, ahogy az utóbbi időkben megszoktattuk, reméljük azért közösen, hogy kikecmereg Magyarország a recesszióból, ez mindenki érdeke.

Gyengébb lett a banki tranzakciós adóbevétel a vártnál. Az első négy hónapban 38,8 Mrd folyt be az időarányosan várt 100 Mrd helyett.

Az NGM előző urának számításai nem nyilvánosak, ezért csak találgatni lehet, hogy mi okozza pontosan az elmaradó adóbevételt. Valószínűleg felül volt tervezve, de nem csak ez az oka.

Aki teheti az Euró forgalmát kivitte Magyarországról.

A következőképpen néz ki a dolog:

A csak Magyarországon aktív cégeknél nincsen erre lehetőség.

A külföldön is árbevétellel rendelkező cégeknek azonban megéri egy EUR országban létrehozni egy bankszámlát.

Ebben az esetben az összes külföldön keletkező bevétel erre a bankszámlára érkezik.

A külföldi beszállítókat is erről a számláról fizetik.

A Magyarországi beszállítókat is részben vagy egészben innen fizetik.

A munkabéreket is innen fizetik.

Az adókat nem tudják, ennyi árbevételt ide irányítanak vagy utalnak és az adókat Magyar bankszámláról fizetik.

Az eredmény az, hogy a külföldi árbevétellel rendelkező cégek pénzforgalmának nagyon nagy része kimenekült a Magyar bankrendszerből.

Az adókkal az a helyzet, hogy ha túl magas az adó, akkor az adóalanyoknak megéri kikerülni az adófizetést. Magyarországon iszonyat magas lett a bankrendszerre kivetett adó, ami iszonyat magassá tette a bankköltségeket. Emiatt mindenki, aki teheti, menekül a Magyar bankrendszerből.

A mai napon egy "normál" lekötött bankbetétre 3,5%-ot fizet egy átlag bank - 6 hónapos lekötésre. Lehet trükközni és átutalásokkal akciós kamathoz jutni, de már az átutalásoknak is komoly költsége van, tehát nem feltétlenül éri meg.

A 3,5%-os kamatot még terheli a kamatadó, ami 16%, tehát a nettó kamat 2,94%.

A jelenlegi inflációs szint 1,7%-os, ami hosszabb távon e körüli érték lesz, tehát még mindig reál profitot érünk el a lekötött bankbetétekkel. Nem sokat, de 1,24%-ot.

A banki kamatok azonban csökkenni fognak, szvsz. nemsokára el fogjuk érni azt a szintet, ahol a banki lekötött betétek már reál veszteséget termelnek és nem reál profitot.

Pl. egy lekötött EUR bankbetét fizet 0,4% kamatot minusz adó, tehát mondjuk 0,3% kamatot (és ez már jó...). Az EUR infláció 1,2%. Tehát aki lekötött EUR bankbetétben tartja a pénzét, az reál veszteséget könyvelhet el - most 0,8% veszteség évente.

A US-ben hasonló a helyzet, de a veszteség szvsz. nagyobb.

Lekötött bankbetétben ma még szabad tartani Magyarországon pénzt, de rövidesen nem lesz szabad, mert szó szerint csak a pénzt viszi.

A munkavállalók mobilitása kiemelkedően fontos egy sikeres gazdaságban. Ha alacsony a mobilitás, az károkat okoz a cégeknek és a munkavállalóknak is.

A munkahelyeket úgy igyekeznek létrehozni a cégek, hogy minden erőforrás a rendelkezésükre álljon, amibe beletartozik a munkavállaló is.

Persze tökéletes soha nem lesz a választás és előfordul, hogy a munkavállalónak kell odaköltöznie, ahol a munka van.

Természetesen csak a jobban megfizetett munkahelyek mobilisak, tehát szakmunkástól felfelé. A minimálbér vagy ahhoz közeli munkahelyek nem lehetnek mobilisak. Sajnos van, aki emiatt sír, ezek tipikusan pénzügyi analfabéták.

Az ingatlanpiac hatással van a mobilitásra, tudja fékezni azt.

Ha jól megy az ingatlanpiac, akkor nincsen akadály a mobilitás előtt, a dolgozó el tudja adni az ingatlanát az egyik városban és tud vásárolni egy másik ingatlant egy másik városban.

Ha azonban rosszul megy az ingatlanpiac, akkor az gátolja, akár teljesen meg is akadályozza a mobilitást. Ha a dolgozó nem tudja eladni az ingatlanát az egyik városban, akkor nem tud átköltözni a másik városba.

A lakhatási költségek kb. a családi bevétel 1/3-át jelentik. Ha a dolgozó nem tudja eladni az ingatlanát és venni egy másikat, akkor ezek a költségek 2/3-ra növekednek és ezzel megfizethetetlenek lesznek. Ezek az arányok nagyon durván szórnak, de kb. az 1/3 egy jó szám.

A másik hátráltató tényező a költözés költsége. Magyarországon ez 4% illeték, 2x1% ügyvédi díj, 3% ügynök költség, 1% költöztető cég - összesen 10%. Ez egy igen komoly költség. Egy 20M ingatlannál 2M. Ha feltételezünk egy nettó 400K munkahelyet, amiért a költözés történik, akkor 5 hónap teljes bevétele szükséges a költözés árának kipengetéséhez.

Ezért nem lehetnek mobilisak a minimálbéres dolgozók és nem is mobilisak sehol a világon. Az életben nem tudnák kipengetni a költözés költségeit.

A Human-Machine interface az egyik legnagyobb kihívás a technológiai iparban. Az egér és a billentyűzet feltalálása óta nem volt fejlődés, csak hátrafelé.

Az érintőképernyőknek nagyon sok hibája van, amik miatt nem szabad őket mission critical - tehát fontos területeken alkalmazni.

Az első és véleményem szerint legnagyobb hibájuk az, hogy működtetés közben kitakaródik a képernyő egy jelentős része a felhasználó elöl - a felhasználó keze nem átlátszó... A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy működtetés közben a felhasználó nem látja azt, amit csinál.

Ez nem túl szerencsés. Netezgetés közben még elmegy, de nem szeretnék egy olyan repülőn ülni, ahol a vészjelzést nem veszi észre a pilóta, miközben a skype-on chatel a stewardes-szel. (Vagy beállítja a célkoordinátákat, hogy ne legyünk rosszmájúak).

Vagy nem szeretnék egy olyan atomerőmű mellett lakni, ahol a szivattyúteljesítmény beállítása során nem látja az operátor a hőmérsékleteket. Nem szerencsés...

Még a legtöbb játéknál is zavaró a dolog...

A második hibájuk a pontatlanság. Mivel teljesen sík a felületük és azonnal reagálnak az érintésre, ezért hibás gombnyomás esetén esély sincsen a javításra. Kis gombok esetén meg igen nagy az esélye a hibázásnak. A nagyobb ujjal rendelkező embereknek könnyen lehet akkora ujjlenyomata, ami 4 gombot terít be. A számítógép aztán ezek közül egyet kiválaszt és végrehajt. Nem mindegy, hogy az "Abort" vagy az "Execute" parancsot...

Ahhoz, hogy a programok megbízhatóan tudjanak működni érintőképernyőn, durván le kell őket egyszerűsíteni. Ezzel a technológia iparnak fel kell adnia 30 év haladást, hogy olyan egyszerű programokat tudjanak kialakítani, ami érintőképernyővel is elműködik.

Szerintem nem kellene erre energiát fordítani, mert az érintőképernyők az életben nem fognak elterjedni a munka területén. Nem alkalmasak rá és soha nem is lesznek rá alkalmasak.

Netezgetni, könyvet olvasni vagy TV-t nézni jók, de ott megáll a tudomány. Már játékra sem alkalmasak.

Németországban sokkal egyszerűbben és szvsz. jobban oldották meg a betétdíjas termékek kezelését, amivel az újrahasznosítás mértékét is növelték.

A dolog úgy működik, hogy minden termék betétdíjas, tehát akármilyen palackos üdítőt, sört, bort, stb. vásárolunk, mindegyik betétdíjas. A mértéke 25 cent - 75Ft, tehát relatíve sok, pl. ásványvíznél általában a betétdíj magasabb, mint a termék ára.

A visszaváltás is sokkal gazdaságosabban van megoldva, mint Magyarországon.

Minden műanyag v. alumínium palackot összeprésel az automata, minden üveget összetör. A keletkezett újrahasznosítható hulladék ezután nagyon kis helyen elfér, a szállítása olcsó, a környezetet nem terheli.

A hulladékból aztán a gyárban újra palackot tudnak gyártani. A veszteség minimális, majdnem nulla.

Gyakorlatilag csak energia szükséges a folyamathoz, anyag alig, így a teljes palack csomagolóanyag körforgás nem igényel anyagot és nem termel szemetet.

Németországban sem terjesztették még ki minden termékre a folyamatot, de el tudnám képzelni pl. fémdobozos és üveges konzervekre is.

Magyarországnak érdemes lenne a Német módszert alkalmaznia. Az üres palackok jelenlegi szállítása nem környezetkímélő módszer, ráadásul olcsónak sem olcsó.

Az okostelefonok piacán háború dúl, ahol minden eszköz megengedett. A jogi színpadon folyó háború nagyon látványos, de nem csak ott folynak a harcok.

A hardware csak egy dolog. Egy szép telefont el lehet adni, de igazából az alkalmazásokért veszik meg az emberek az okostelefonokat.

Az egyik nagyon gyakran használt alkalmazás a Youtube. Ami Google tulajdonban van. A Google érdekelt az okostelefon üzletben, mert az Android OS is Google tulajdonban volt egy ideig, de most is komoly befolyással van rá.

A legnagyobb okostelefon hatalom a világon az Apple

Hogyan tud a Google alátenni a konkurenciának, ebben az esetben az Apple-nek? Természetesen úgy, ha a Youtube nem elérhető az Apple iPhone telefonokon.

Ez persze nem ilyen egyszerű, mert könnyen a bíróságon találhatja magát a Google valami váddal, ezért ez így nem megy.

A megoldás az, hogy készítenek egy Youtube appletet iPhone-ra, de kiherélik. Működik a Youtube app iPhone-on, de azonnal érzékeli, hogy iPhone-on megy és extrém alacsony minőségre kapcsol át. Nincsen lehetőség jó minőségre átkapcsolni, mint minden más OS-en.

Gyakorlatilag a Youtube nézhetetlen iPhone-on. És ez a cél. A Youtube sok felhasználó számára az egyik legtöbbet használt alkalmazás. Ha vettek egy iPhone-t és azon nem ment, akkor legközelebb nem vesznek Apple terméket.

A másik, hasonlóan óriási károkat okozó dolog az Apple-nél a spam szűrő hiánya. Ez a saját saruk, nem okolhatnak senkit érte. Spam szűrő nélkül idegesítő a levelezés, ezért már csak ezért is simán veszítenek vásárlókat.

Az eredmény mindenesetre az, hogy az Apple komoly piacvesztést szenvedett el. Vannak még mindig vallásos követőik, de a többséget nem érdekli a gyártó, hanem a minőség + ár. Az Apple elvesztette a minőséget, mert pl. spamszűrő van Androidon és a Youtube is kifogástalanul működik.

Az Apple, szokás szerint a csúcson elhanyagolta a feladatait és most újra zuhanópályára fog kerülni. Ez náluk a dolgok rendje valahogy, évtizedek óta mindig így csinálták. Vissza fognak majd egyszer jönni, de most mennek a lecsóba...

Bennem az a tévképzet volt hosszú ideig, hogy az újratölthető elemek jóval kevesebb energiát tárolnak, mint a hagyományos társaik. Nem tudom, hogy miért gondoltam ezt így, de hatalmas tévedés volt.

Egy átlag alkáli elem 800 mAh energiát tárol.

A "jobb" pl. heavy duty elemek kb. 1300 mAh-t, a legjobb, amiről tudomásom van (Varta High Energy alkaline) 1431 mAh-t.

A lítium elemek tárolnak a legtöbbet, ez 3009 mAh (Energizer Ultimate Lithium).

Nemrégen vásároltam újratölthető lítium elemeket. Ezekben 2500 mAh energia tárolható el, ami sokkal jobb, mint a legjobb alkáli elem és nagyon közel van a legjobb lítiumos eleméhez.

Az általam vásárolt elemet azonban 500-szor újra lehet tölteni.

Igazából azért néztem utána a dolognak, mert hatalmas meglepetésemre a kisfiam távirányítós lánctalpas markolója az újratölthető elemmel több mint 2 hétig működött, míg a közeli boltban vásárolt saját márkás alkáli elemmel kevesebb, mint 1 hétig bírta, de a legdrágább márkás alkáli elemmel sem bírt ki egy teljes hetet.

A számok tükrében nem meglepő a dolog.

Amit mindenkinek javasolni tudok, hogy minden létező helyre csak újratölthető lítiumos elemet használjon. Nagyon sokkal olcsóbb, sokkal kevesebbszer kell cserélni és környezetbarát.

Ezeken az elemeken szerepel a tárolt energia és az újratölthetőség száma. Pl. van olyan, ami 2500 MAh és 500-szor tölthető újra vagy ugyanattól a gyártótól 1900 mAh, de 1800-szor újratölthető.

Nekem a nagyobb kapacitás jött be inkább, de pl. a számítógép egérbe a többször újratölthetőt vettem meg, mert az majdnem 7/24-ben működik.

Kína dömpingár vizsgálatot indított EU, US és Japán cégek ellen varratnélküli acélcsövekre.

A dömpingár vizsgálat azután jött - nem nagy meglepetésre - hogy az EU büntetővámokat vetett ki a Kínai napcellákra, amik elárasztották az EU piacot, lenyomták az árakat és nagy, elsősorban Német cégeket szüntettek meg.

A napcella büntetővámok most lehetőséget adnak arra, hogy az érintett EU cégek levegőhöz jussanak.

Az igazán érdekes a dologban az, hogy Kína már milyen régóta készült erre. Nemrégen vásároltak és indítottak el sikeresen egy hatalmas üzemet, ami varratnélküli acélcsöveket képes gyártani kiváló minőségben. Az üzemet egy Ruhr vidéki Német gyártóüzem gyártó cég készítette el és rakta össze Kínában, majd képezte ki a személyzetet és indította el a gyártást.

Kínának égető szüksége van varratnélküli acélcsövekre, mert nélkülük például nem lehetséges elektromos erőművet gyártani vagy karbantartani. De most már van saját, ráadásul per pillanat a világon a  legjobb minőségű acélcsövük.

Tehát van az EU ellen ütőkártyájuk is.

El tudom képzelni, hogy nem ez az egyetlen aduász van a kezükben...

Büntetőjogi következményei lehetnek a Trafik ügynek, mivel bizonyíték is előkerült. Valaki hangfelvételt készített egy FIDESZ gyűlésről, ahol szétosztották a trafikokat. A felvétel előkerült és most már bizonyíték.

A következő tételek lehetségesek: hivatali visszaélés, vesztegetés, befolyással való üzérkedés.

A FIDESZ szempontjából azért óriási a gáz, mert nagyon sok embere érintett benne és nem szeretnék, ha tömegesen tartóztatnának le vagy akár csak hallgatnának ki FIDESZ vezetőket.

Elvileg a FIDESZ-nek teljhatalma van és le tudja teljesen állítani a vizsgálatot, de ha ezt megteszi, akkor meg a választások mehetnek rá (valószínűleg rá fognak menni).

Az eset tipikus a Mekk mester pártra. Nem csak a gazdasághoz, de a joghoz sem ért szinte senki sem a FIDESZ-en belül, aki mégis, az nem ül döntéshozó pozícióban.

Nem véletlen, hogy minden másik parlamenti párt nagy energiákat fordít és fordított arra, hogy a szennyes ügyeit a lehető legnagyobb titokban tartsa. Beleértve a FIDESZ-t is. Tehát a pénz Nokia dobozokban cserélt gazdát, a dologról alig valaki tudott bármit is. Ha bukott valaki, mert mindig elkapnak valakit, akkor csak néhány ember bukott. Azok mentek a levesbe, de a párt többi tagja nem.

A FIDESZ-szel elszaladt a ló. Már nem figyeltek arra, hogy titokban lopjanak, hanem a teljes párt minden tagja nyíltan lop. De ha ezzel megbuknak, akkor nem pár ember megy a levesbe, hanem most pl. a FIDESZ összes vidéki pártbizottságának minden tagja, sőt, a vezetőségből is simán belekeveredhet jó pár emberke.

Ezért mozgat meg most minden követ a FIDESZ, mert most tényleg ég a ház és eddig csak benzinnel sikerült locsolgatni, ami pedig nem egy jó módszer, legalábbis az oltásra nem.

Le a kalappal Varga Mihály előtt, kiadáscsökkentés lesz az első Varga Mihály csomag.

Három pontból áll a csomag, minden pont csak akkor kerül végrehajtásra, ha az előző pont nem volt elegendő.

Az első pont 92,9 Mrd zárolása az idei büdzsében.

A második pont az egyszeri (és teljesen felesleges) beruházások átütemezése szebb időkre, valamint privatizáció. Ez valahol 60 Mrd körüli megtakarítást jelent.

A harmadik pont már adóemelést jelentene, tehát valamilyen bankadó emelés vagy energiaadó. Reméljük, hogy erre nem kerül sor.

Ha esetleg mégis, akkor hasznosabb lenne az energiaadó, pl. 10%-os CO2 díj bevezetése, természetesen a fogyasztó által fizetve. A bankadók már kinyomták Magyarországon kívülre a pénzforgalom egy részét, ami nem jó a gazdaságnak.

Az intézkedések ellenére nem fogunk kikerülni az EDP alól, de Orbán Viktor tényleg kijelentheti, hogy ő mindent megpróbált és a gonosz EU ennek ellenére nem volt hajlandó törölni az EDP-t hazánk ellen. Ez a kijelentése igaz is lesz, a változatosság kedvéért.

Az Európai bizottság elmeszelte a túlzott deficit eljárás (EDP) megszüntetését. Orbán Viktor ha törik, ha szakad ki akar kerülni az EDP alól, ezért arra utasította Varga Mihályt, hogy dolgozzon ki megfelelő korrekciós intézkedéseket. Tehát jön az első Varga Mihály csomag.

A portfólió kiszámolta, hogy kb. 160-210 Mrd kiigazításra van szükség.

Amire a gazdaságnak szüksége lenne, az egy ekkora kiadáscsökkentés. Amire nincsen szüksége, az egy ekkora adónövelés.

Sajnos választási időszak van, ezért a kiadáscsökkentés kevéssé valószínű.

Ha adóemeléssel próbálkozik a kormány, akkor azt pedig a GDP növekedés bánja.

Az összeg megfelel kb a GDP 1%-nak. Ekkora adóemelés a GDP-t kb. 1,5%-al csökkenti. Ha ezen az úton megy a kormány, akkor nem fog kikerülni az EDP hatálya alól, mert a GDP csökkenése miatt nem fogja teljesíteni a hiánycélt.

Ez a tipikus "fekete lyuk" hatás.

Ellenben ha a kormány a kiadásokat csökkenti, az a GDP-t csak 0-0,5%-al csökkenti. Ha ügyes, akkor semmivel sem. Ez lenne a követendő út, de egy "pazarló" kormány nem túl valószínű, hogy ezen az úton indul el.

Mindenesetre Varga Mihálynak fel van adva a lecke, nem lesz könnyű a GDP 1%-val vágni a büdzsén a széllel szemben.

Heim Péter, a Századvég gazdaságkutató elnöke szerint jó lenne a forintot 305-ös árfolyamon az euróhoz kötni. Az ő véleménye szerint ez úgy általában jót tenne a gazdaságnak.

Az ötlet borzalmas. Ha mondjuk 2000-ben, amikor sokkal, de sokkal jobb helyzetben volt a gazdaság, meglépjük ezt a lépést, akkor mára Magyarország már többször csődbe jutott volna. Így csak egyszer, 2008 őszén mentünk csődbe.

Ahhoz, hogy a forintot hozzá lehessen kötni az euróhoz, stabil gazdaság szükséges. Ilyenre nem volt még példa a kommunista rendszerváltás óta.

Ha instabil gazdasággal lépjük ezt meg, az nem stabilizálja a gazdaságot, hanem destabilizálja. Lásd Görögország.

Ekkora őrültséget régen hallottam bárki szájából. Magyarországnak a forint érték. Adjunk hálát istennek, hogy nem vezettük be az eurót és nem jutottunk a Görögök sorsára.

Heim Péter is gondolkodhatna egy kicsit, mielőtt kinyitja a száját...

Magyarországon nem történik semmi, a kormány le van kötve a helyi hülyeségeivel, amik a befektetőket nem érdekli. Ehhez még hozzájön a nemzetközi jó hangulat, az ECB alapkamat csökkentése, valamint a CDS is leesett 300 pontról 265 pontra.

Ahogy az előző bejegyzésemben írtam, nem volt várható nagy változás a forint árfolyamában, mert a fundamentumok kiegyensúlyozottak voltak és csak a CDS (vagy a kormány) tud ezen változtatni. Akkor még mindenki erős forint gyengülést jósolt, aki hitt ebben, az mára már jó sok pénznek inthetett búcsút.

A kormány szerencsére nem tett semmit, mert le volt foglalva a trafik üggyel. Az ECB kamatot csökkentett. A CDS is szép lassan folytatta a csökkenését, ebbe az ECB döntés is segített.

Most az alapkamat 4,75%, a ECB alapkamat 0,5% + CSS pedig 2,65%, a kettő együtt 3,15%.

A profitként felfogható kamatkülönbözet megnőtt, az utolsó bejegyzésemben még 1% volt, ma pedig 1,6%.

A különbség nagyon jelentős, ezért nagy összegben áramlik be Magyarországra a pénz, az állampapír piacon folyamatosak a nagyon sokszoros ajánlat mennyiségek.

Az MNB következő ülésén valószínűleg tovább vágja az alapkamatot, de csak 25 ponttal. Jól látszik, hogy a 160 pontot bizony nagyon lassan tudja így ledolgozni, ezért erős forint várható a következő időszakban.

Természetesen csak akkor, ha a kormány nem lép semmi megbocsáthatatlant. Reméljük, hogy kitart a trafik ügy és le lesznek kötve azzal az energiák. Legalább hasznos volt valamire...

Ahogy már korábban megírtam, a FIDESZ eltörölte a szólásszabadságot a parlamentben is. Szólásszabadság az utóbbi 100 évben soha nem volt Magyarországon, de a kommunizmus éveit leszámítva legalább a parlamentben létezett. A FIDESZ ebben is visszatért a kommunizmushoz és eltörölte a kényelmetlen szólásszabadságot.

Érdekes színjáték folyt le 2012 Decemberében, a Jobbik egyik képviselője zsidózott. Az ügy, mint minden zsidó ügy, fel lett fújva és ezt kihasználva a FIDESZ eltörölte a szólásszabadságot a parlamentben.

Nagyon gyanús az ügy, a trafik törvény, föld törvény akkor már javában készült és sejtették a bennfentesek, hogy nagy lesz a felháborodás, jobb lenne, ha nem mondhatnák el a véleményüket az ellenzéki képviselők, mert abból semmi jó nem sül ki a mutyizóknak. Ezért szvsz. felkértek egy Jobbikost, hogy mondjon már valami igazán csúnyát, majd erre hivatkozva befogták szó szerint a pofáját mindenkinek.

A szólásszabadság eltörlése az eddigi legnagyobb csapás a Magyar demokráciára. Az alaptörvénnyel való bohóckodás kismiska ehhez képest.

Most esett csak le mindenkinek, amikor az ellenzéki képviselők először megpróbáltak olyasmiről beszélni, ami tényleg nem tetszett a kormánypártnak. Be lett fogva a pofájuk.

Akkor kellett volna nagyobb zajt csapni, amikor betiltották a szólásszabadságot. De mivel a Jobbik és a zsidók voltak a terítéken, akkor ez senkinek nem jutott az eszébe... Most meg már késő.

Sajnos az ellenzékben is igen alacsony az IQ szint, nem csak a kormánypártban...

Az eredmény az, hogy arról lehet beszélni a parlamentben, amit a kormánypárt engedélyez.

Például ki lehet belezni egy teljes gazdasági szektort és elküldeni a híd alá az összes trafikost vagy földművest, szét lehet osztani a szajrét törvényesített korrupcióval a haverok között.

De aki ki merné nyitni a száját a törvényesített korrupció ellen vagy az ellen, hogy a híd alá küldjék a becsületesen dolgozó polgárokat, az megbüntetik vagy egyáltalán nem engedik felszólalni.

Magyarország soha nem volt demokrácia a rendszerváltás óta, mostanára pedig jobbára visszatért a kommunizmusba.

A US CO2 kibocsátása 9%-al csökkent a 2005-2007-es maximum szintekről a shale gáz felhasználásának hatására.

A földgáz azonos energiához 43%-al kevesebb CO2-t bocsát ki, mint a szén. A US shale gáz forradalom hatására jelentős mennyiségben cserélte le az energiaipar a szént földgázra. A hatás azonnal látszik, a CO2 kibocsátás jelentősen (9%) csökkent.

A statisztikák nem veszik figyelembe a népesség növekedést, ha azt is beszámítanák, akkor a csökkenés még erősebb lenne, hiszen a US lakossága folyamatosan nő és a CO2 kibocsátást nem ország szinten kell mérni, hanem polgár szinten. Az számít ugyanis, hogy mennyi CO2-t bocsát ki egy polgár.

Az előrejelzések szerint a shale gáz egyre nagyobb szerepet kap az energia hordozóként, a US CO2 kibocsátás így a lakosság számának növekedése ellenére stagnálni fog.

Magyarország területén is van shale gáz, szerencsére sokkal mélyebben, mint a US lelőhelyek, ami azt jelenti, hogy sokkal nagyobb biztonsággal lehet ezeket kitermelni, mert a mélység miatt a gáz nem tud feljutni se a felszínre, se a talajvízbe.

A hátulütője a mélységnek természetesen a drágább kitermelési költség.

Az ingatlan alap és SZIT egy hagyományos és biztonságos befektetési forma. Aki nem vágyik nagyon nagy hozamra, de biztos hozamot szeretne, annak tudom ajánlani.

Az első, amit mindenképpen le kell ellenőrizni Magyarországon, hogy nyitott vagy zárt végű ingatlan alapról beszélünk.

Csak zárt végű ingatlan alapba szabad befektetni.

A nyitott végű alap csak Magyarországon létezik, mert egy halom sz*r, nehéz felsorolni az összes hibáját, ezért csak annyit jegyezzen meg mindenki, hogy óvakodjon tőle.

Más országokban csak zárt végű ingatlan alap van, ezért ha nem Magyarországon vagyunk, akkor ezt ki sem szokták hangsúlyozni, hanem adottságnak tekintik.

Az ingatlan alap egy alap, aminek a tevékenységi köre ingatlan hasznosítás, adózása speciális lásd lent.

A SZIT egy részvénytársaság, aminek a tevékenységi köre ingatlan hasznosítás és a nyereségének minimum 90%-át kifizeti osztalékként a tulajdonosoknak.

A különleges a dologban az, hogy az ingatlan alap és a SZIT nem fizet társasági adót, az adófizetés az osztaléknál v. befektetési jegy/részvény eladásánál történik. Magyarországon ma 16% az adó mértéke, ami igen kedvező.

Ingatlan alapba vagy SZIT-be történő befektetéssel az ingatlan befektetés minden előnyét megkapjuk a közvetlen management bosszúságait azonban nem.

Az ingatlan alap / SZIT működése így néz ki:

Előkészületek és indítás

- Ingatlanok kinézése, jövedelmezőség számítások, előszerződések, stb. még az alapítás előtt.

- Ingatlan alap létrehozása, a kiszámolt összegben befektetési jegy/részvény kibocsátás.

- Ingatlanok megvétele/felépítése.

Működtetés

- Ingatlan gazdálkodás, a nyereség kifizetése az ügyfeleknek.

- Portfólió bővítés, hitelből vagy részvény kibocsátással.

Amire figyelni kell

Olyan ingatlanalapot / SZIT-et kell választani, ami a felsorolt tevékenységeket végzi.

Óvakodni kell azoktól, ahol emellett még nagy összegben hiteleket vesz fel az ingatlan alap/SZIT, majd ezekkel a pénzeszközökkel bővíti az ingatlan portfóliót. Ez ugyanis már nem ingatlan alap tevékenység, ez befektetői tevékenység, amit nem az ingatlan alapnak kell végeznie, hanem annak a cégnek, ami létrehozta. A szerepvesztésnek sokszor sírás a vége, a mi feladatunk az, hogy ne mi sírjunk, ha nem mennek jól a dolgok.

A SZIT, ha bővíteni akarja az ingatlan portfóliót, elsősorban részvény kibocsátásban gondolkodik, hitelt csak átmenetileg vesz fel. Ennek az oka az, hogy a nyereségének a 90%-át mindenképpen ki kell fizetnie a tulajdonosoknak, ezért a növekedéshez szükséges tőke gyakorlatilag csak részvénykibocsátással biztosítható, a hitel előbb-utóbb kinyírja a SZIT-et.

Az ingatlan alapokra ez nem vonatkozik, de ott is érdemes utána nézni, hogy mennyi hitellel van megterhelve és milyenek a gazdálkodási mutatói.

A SZIT egy részvénytársaság, ami azt jelenti, hogy a tőzsdén kereskedni lehet a részvényeivel. Az ingatlan alap befektetési jegyeivel is ugyanúgy lehet kereskedni a tőzsdén. A tőzsdei bevezetést ellenőrizni kell befektetés előtt. A befektetésünk emiatt teljesen likvid, bármikor eladhatjuk, ha szükségünk van a pénzre.

Nekem mindenképpen a SZIT az ajánlásom. Magyarországon még nincsen egy sem, de az első kommentben lehet egy jó tippet találni külföldi SZIT (ott REIT) vásárlásáról.

A pénzügyi audit egy igen fontos szempont a befektetés kiválasztásánál. A pénzügyi audit csak egy nyűg a cégeknek, de a befektetőnek a garancia arra, hogy biztonságban van a befektetett pénze.

A pénzügyi audit során az auditorok megvizsgálják a cég működését, elsősorban a könyvelést, de minden nagyobb szerződést is. Ennek a vizsgálatnak a célja több minden, de elsősorban az, hogy ellenőrizzék, hogy a management nem talicskázza valahol kifelé a cégből a pénzt. Emiatt roppant fontos az, hogy legyen pénzügyi audit a cégnél, ahova befektetni szándékozunk és olyan auditor végezze, akiben megbízunk.

A management nem tud könnyen lopni a cégből, első körben ott van a felügyelő bizottság, aminek a feladata a management ellenőrzése. Magyarországon sajnos előfordult már többször, hogy a management a felügyelő bizottsággal együttműködve, közösen lopta a befektetők pénzét.

Az auditor ezért fontos. Az ilyen csaló managementek általában igyekeznek megvezetni az auditort, de ez ritkán szokott sikerülni. A megvesztegetés szintén eléggé reménytelen. Emiatt a csaló management azt szokta csinálni, hogy eleve "baráti" auditort választ, mondjuk a főnök feleségének a cégét.

Magyarországon sajnos nagyon sok csaló management van, főleg a kis és közepes cégeknél fordul ez elő gyakran, az itt szereplő csalás egy nagyon tipikus példa arra, amikor már maga a cég is csalásra jött létre.

Ha odafigyelünk arra, hogy a befektetéseink olyan cégbe menjenek, aminek megbízható auditorja van, akkor elkerülhetjük a csaló management problémát még Magyarországon is.

A "nagy" auditor cégek ugyanis felelősséget vállalnak a vizsgálataik eredményéért és adott esetben kártérítést fizetnek a befektetőknek abban az esetben, ha nem találták meg a csaló management viselt ügyeit.