Gazdaságpolitika - Dörnyei József

A Guardian kezébe került egy US bírósági végzés, amiben kötelezi a bíróság a Verizon nevü távközlési céget az összes mobil forgalom adatának az átadására.

Az eredeti végzést itt lehet elolvasni.

A bírósági végzés titkosított 35 évre. Ez azt jelenti, hogy a távközlési cég nem hozhatja nyilvánosságra a polgárok felé, hogy a kormány megfigyeli őket.

Ez nem csak a US-ben veri ki a biztosítékot, hanem bármilyen demokratikus országban. A polgárok megfigyelése alapvetően természetesen engedélyezhető. De csak a polgárok tudtával és egyetértésével.

A polgárok tudtukon kívüli megfigyelése fasiszta, kommunista és diktatórikus rendszerekben szabad, demokráciában tilos.

Sajnos a US jelenlegi, "demokrata" (liberális-szocialista) vezetése kezdi átlépni a demokrácia határait.

Ennek az oka nem alapvető anti-demokratikus beállítottság, hanem hatalomféltés. A polgárok megfigyelése pont a demokrata szavazók között a legkevésbé népszerű. Persze a republikánus szavazók se szeretik különösebben. Emiatt döntött úgy a demokrata kormány, hogy akkor inkább csal és titokban vezeti be a megfigyelést.

A gond ezzel az, hogy a US-ben szinte minden kiderül, inkább hamarabb, mint később. 2013.04.25-én hozta a bíróság a fenti végzést és 1,5 hónap múlva már ki is derült.

Elvileg az, aki nyilvánosságra hozza, nagyon hosszú időre hűvösre kerülhet. Emiatt semelyik US újság nem merte közvetlenül nyilvánosságra hozni a dokumentumot, csak megírták, hogy létezik, adtak rá egy linket és megírták, hogy mi a véleményük róla.

A Guardian nem US újság. Nyugodtan nyilvánosságra hozhatja, a legrosszabb esetben a US kormány fél éven belül leszedeti a netről a UK kormánnyal együttműködve. De addigra a rombolás már megtörtént, elítélni meg senkit sem tudnak érte.

Most a demokrata kormányzat nagy sz*rban van. Eddig sem volt hiteles vagy megbízható, most a maradék politikai tőkéjét veszíti el. Jobb lett volna bevállalni a keserű pirulát és nyilvánosan bejelenteni a megfigyeléseket. Most, hogy lebuktak, mindenki számára világos, hogy megfigyelik a lakosságot és ezt titokban teszik. Nem csak mobiltelefon forgalmat figyelik meg, hanem valószínűleg mindent, internetet, autó forgalmat, bank átutalásokat, köztéri és magán kamerákat stb., stb.

Ez nem is feltétlenül mind igaz, de mivel kiderült róluk, hogy titokban megfigyeléseket végeznek, mostantól a polgárok körében teljesen jogosan ki fog alakulni egy tudat a megfigyelő államról. Eddig egy igen apró kisebbség hitte azt, hogy az állam mindent megfigyel, mostantól mindenki ezt fogja gondolni.

A NAV-hoz bekötött pénztárgépek a gyakorlatban ellehetetlenítik a nyugtaadás nélküli eladásokat. Még nincsenek bekapcsolva a rendszerbe, de már érezhetően nőtt a legális forgalom elsősorban a kiskereskedelemben és a vendéglátásban.

Nagy vitát váltott ki annó a blogon, amikor megírtam, hogy a NAV-hoz bekötött pénztárgépek a gyakorlatban lehetetlenné teszik a fekete forgalmat. Sokan úgy vélték, hogy ez nem következik be, sokan meg pont attól féltek, hogy igen.

A gyakorlat azt mutatja, hogy nekem volt igazam. Már most, még az éles üzem előtt átáll legális működésre a gazdaság, mert jogosan fél attól, hogy nem fog azonnal menni majd élesben és akkor komoly büntetéssel jár majd a hiba.

Lesznek majd "bátor" kereskedők, akik kipróbálják, hogy tényleg működik-e a rendszer, belőlük készít majd a NAV rossz példákat a többieknek...

A többség azonban most áll át az új rendszerre, tehát minden eladás után adót fizet.

Természetesen ezzel bevételtől esik el a teljes kiskereskedelem és vendéglátó ipar, ezért vagy áremelésre lehet számítani vagy kiadáscsökkentésre.

Mindenesetre a folyamat nagyon pozitív, ami adót eddig elcsaltak, az bemegy a költségvetésbe és ezért kevesebb adót kell szedni mástól.

Az árvíznél Magyarországon igen fontos adat az, hogy mennyi ideig tart. Ennek oka az, hogy a gátak egy része átázhat. Van rá technológia, hogy olyan gátat építsünk, ami nem tud átázni. Próbáltam adatot gyűjteni arról, hogy mennyi modern és hagyományos gát van Magyarországon, de nem találtam erről infót. A legújabb, Vásárhelyi gátak hagyományos technológiával készültek a vizugy.hu honlap adatai szerint.

Így néz ki egy modern gát. A hagyományos is hasonló, csak nincsen benne "Slurry wall" vízzáró fal.

A hagyományos gátnál, ha a magas vízállás sokáig marad, a gát kezd átázni. A gát védett oldalán buzgárok jelennek meg, valamint még hosszabb idő után az alap is átázhat, akkor a talajból tör fel a víz.

Ha ezeket nem veszik észre időben, az áramló víz elmossa a gát vagy a gátalap anyagát, a rés egyre nagyobb lesz és a végén átszakad a gát. Ha időben észre veszik, akkor be lehet tömni a buzgárt és ezzel leáll a folyamat. A felderítésnek a hagyományos gátaknál ezért van kritikus szerepe.

A modern, vízzáró gátnál a gát közepébe beleépítenek egy vízzáró falat. Ez valamilyen cementes, vízzáró anyagból készül, terheléstől függően vasbeton szerkezet is lehet.

A vízzáró falat mindkét oldalról megtámasztja a föld, ezért normál körülmények között nem kell extrém erősnek lennie.

A hatása az, hogy megakadályozza a víz áramlását. A fent leírt gátszakadás nem lehetséges olyan gáton, amiben van vízzáró fal. Még akkor sem, ha a fal egy kicsit sérül. A fal anyagát nem tudja kimosni a víz, ezért a sérülés nem nő és nem tud gátszakadást okozni. A vízzáró falat a gát alapja alá építik, ezért a gát alapját sem tudja átmosni a víz.

A modern gáton ezért csak akkor tud átcsapni a víz, ha az árvíz szintje meghaladja a gát szintjét.

A modern gátat pontosan úgy kell felépíteni, mint a hagyományost.

Amint elkészült a hagyományos, ki kell ásni a vízzáró fal helyét. Ezt úgy végzik, hogy a gödröt folyamatosan feltöltik zaggyal. A zagy nyomása megakadályozza, hogy a gödör fala beomoljon, valamint behatol a gát anyagába is. A zagy vízzáró, tehát ez a behatoló anyag ad egy vízzáró hatást. Amint kiásták a gödröt, feltöltik cementes anyaggal, amiből a fal lesz, miután megkötött. A költségek miatt nem feltétlenül használnak betont erre a célra, elegendő egy gyengébb anyag is.

A technológiából adódóan hagyományos gátakat is lehet upgradelni modern gáttá.

A jegyrendszer a kommunizmus velejárója. A kommunizmusban a pénznek alárendelt szerepe van. A gazdaságot azonban a kommunizmusban is szabályozni kell, tehát kell több pénz, ezért "jegyet" alkalmaznak. Így lesz az élet extrém bonyolult a kommunista rendszerben...

Venezuelában államilag szabályozott árak vannak több termékre, amik úgy vannak meghatározva, hogy az árakat alacsonyan tartsák a lakosság támogatásának megszerzése céljából.

Sajnos az államilag szabályozott alacsony áraknak kettős rossz hatása van. Első körben tönkremennek a vállalatok, amik ezeket a termékeket előállítják. Senki sem tud veszteségesen termelni. Második körben nem lesznek ezek a termékek a piacon, hiszen nem lesz, aki termelje őket, importálni sem lehet, mert senki sem adja oda olyan áron, amit a kommunista állam előírt.

Ilyenkor a kommunista államnak kell közbelépnie és a termékeket dotálnia kell. Tehát ki kell egészítenie az előírt árat a piaci árra vagy ki kell fizetnie az import árúért a piaci árat.

Ebben az esetben működik a dolog.

De ha működik a dolog, akkor felmerül a harmadik probléma. A szabályozott árak a töredéke a világpiaci árnak. Emiatt aztán a környező országok lakosai is szeretnének ilyen áron hozzájutni. Megindul a bevásárló turizmus és az export. Venezuelában ma sorban kell állni mindenért és sokszor üres kézzel megy haza a háziasszony a boltból.

De a kommunista állam nagy pénzeket költ arra, hogy olcsón tartsa az árakat. Nem tudja kifizetni a cehhet a teljes környékre.

És megérkeztünk a jegyrendszerhez.

Az olcsó termékeket csak a kommunista állam lakosai vehetik meg. Aki Venezuelába megy, annak fel kell arra készülnie, hogy bizonyos termékeket ő nem vásárolhat meg egyáltalán. Ez nem egy öröm, főleg annak tudatában, hogy ezek alapvető termékek, amik nélkül bizony elég nehéz élni...

Az első körbe a következő termékek kerülnek bele: rizs, liszt, (étkezési)olaj, cukor, tejpor, csirke, fogkrém, vécépapír és pelenka. Összesen 100 termék lesz jegyesítve.

Több forrásból származó információk szerint az MSZP - Együtt 2014 szövetség fel fog bomlani. Az MSZP külön indul, Mesterházy vezetésével.

Az MSZP megelégelte az Együtt 2014 szenvedését és elindítja a saját jelöltjét Bajnaival szemben. Ezzel a lépéssel gyakorlatilag megszűnik a FIDESZ-t váltó koalíció.

Az MSZP jelenleg 22%-on, míg az Együtt 2014 10%-on áll a legújabb felmérések szerint. (A FIDESZ 46%-on)

Az MSZP lépése mögött az lehet, hogy minimalizálni akarják a veszteségeket. Nem sikerült megtalálni a FIDESZ elleni csodafegyvert, nem látnak esélyt a választási győzelemre.

Ebben az esetben a saját szemszögükből a legjobb, amit tehetnek az, ha kiszállnak az Együtt 2014 mögül és belekezdenek egy szocialista kampányba, ami megy nekik.

Minden bizonnyal tudnak majd szavazókat szerezni, annak ellenére, hogy a lakosság egy jelentős része semmilyen körülmények között sem szavazna az MSZP-re.

Az Együtt 2014 csinálhatná tovább, amit csinál és megpróbálhatja növelni a népszerűségét.

A külön útnak megvan az az előnye, hogy a két párt meg tudja osztani maguk között a szavazókat, az MSZP koncentrálni tud a nyugdíjasokra, az Együtt 2014 meg a dolgozókra.

A választások előtt meg 1 héttel esetleg az akkori számok alapján még egyszer leülhetnek tárgyalni.

Nem feltétlenül rossz a hír, teljesen attól függ, hogy mi a "nagy terv".

Az Együtt 2014-nek még fel kell nőnie és sokkal, de sokkal profibbá kell válnia. Könnyen lehet, hogy ebben a kényszerhelyzetben ez be is fog következni.

Veszélyhelyzetet rendelt el Orbán Viktor, most komolyan dolgozik a kormány az árvíz elleni felkészülésben.

"reális esély van arra, hogy megtartsuk a vizet a medrében" - ez a pozitívnak hangzó mondat azt jelenti, hogy van valamennyi esélye annak, hogy nem szakad át a gát.

"a víztömeg olyan óriási, hogy valóságos kockázatot jelent az emberéletre nézve" - a Duna árterén lakók valós életveszélyben vannak/lesznek.

Tegnap átutaztam Ausztrián és Németországon, Passaunál és Regensburgnál is. Passau környékén a Duna gátja az autópálya mellett átszakadt, a vízszint az autópálya alatt 2 m-el volt. A belvárosban az első emeletig álltak a házak a vízben. Esély nem volt megállítani az árvizet, a valaha mért legmagasabb vízállás volt.

Csütörtökön is átutaztam, már akkor árvíz volt és "hard rain" esett Passautól Bécsig. Tegnap, tehát 5 nappal később még ugyanaz a "hard rain" esett az Osztrák határtól egészen Regensburgig.. Hatalmas mennyiségű csapadék hullott le egy nagy területen.

Passauban most még csökken a vízszint, de már várják az esőzések miatti második árhullámot.

Ez a vízözön fogja Szerdán elérni Magyarországot.

Magyarországon eddig még nem látott magasságú árvíz lesz. Kb. 20 napig fog tartani, tehát 20 napig kell majd az egyre átázottabb gátaknak állnia a nyomást.

Mindenkinek, aki a Duna normál + 12m szintje alatt lakik, fel kell készülnie arra, hogy átszakadhat a gát. Még Budapesten is. Még most érdemes körülnézni, mert az V., VI., stb. kerületek mind ezalatt a vízszint alatt vannak. Érdemes kinézni egy biztonságos helyet, ahova baj esetén elmenekülhet a család és kinézni az odavezető leggyorsabb utat is. Érdemes egy "túlélő" csomagot a kocsiban tartani, hogy baj esetén azonnal lehessen indulni.

Ha átszakad a gát, akkor is van idő addig, amíg elönti a teljes területet a víz. Ez az idő persze függ a Dunától való távolságtól. Érdemes megtudni, hogy hogyan riasztanak, ha átszakadt a gát. Pl. milyen hangja van a szirénának. Ha a rádióból tudjuk meg, akkor már jó eséllyel késő.

Nem szabad arra számítani, hogy ha jön az árvíz, akkor majd felmászok a lépcsőházba. A Budapesti épületek többsége nem úgy épült, hogy kibírjon egy árvizet. Magasan fekvő területre kell menekülni.

A kormány most úgy tűnik, hogy a helyén van és remélem, hogy Orbán Viktor sem megy el az országból, amíg az árvíz tart. A lehetőségek azonban végesek, ha a víz elég magas, akkor átcsap a gáton, vagy ha a gát megadja magát, akkor már semmit sem lehet tenni.

A statisztikák és a saját megfigyeléseim alapján is az látszik, hogy egyelőre lassul a kimenekülés. A kimenekült 700K dolgozó mára hiányt okozott egy sor szakmában, ami azt jelenti, hogy egy sor szakmában már könnyen el lehet helyezkedni Magyarországon.

Ahogy már korábban írtam, a tömeges kimenekülés akkor fog leállni, ha Magyarországon is el tud helyezkedni a dolgozó. A FIDESZ munkahely megszüntető programja nagyon sok munkahelyet kinyírt, de mára már több dolgozó menekült ki az országból, mint amennyi munkahelyet sikerült megszüntetnie a FIDESZ-nek a 3 éves ténykedése alatt.

A folyamat természetesen nem állt le teljesen, csak lelassult. Vannak olyan szakmák, mint pl. az építőipar, bank és pénzügyi szektor, energia szektor, IT szektor, ahol nincsen és nem is lesz új munkahely, tehát onnan továbbra is számítani kell kimenekülésre. Vannak olyan polgárok, akik szerencsét próbálnak valahol, ezek mindig is voltak, a számuk nem nagyon sok.

Szerepe van még az idénymunkának, tavasszal és nyáron sokkal több polgárt alkalmaz a gazdaság, mint a téli hónapokban.

Mindenesetre a folyamat örvendetes. Ha a FIDESZ nem nyír ki még több munkahelyet, akkor a kimenekülés normalizálódhat és ki is egyenlítődhet, ami gyakorlatilag azt jelentené, hogy megáll. Persze nagy kérdés, hogy valóban abbahagyja a FIDESZ a munkahely megszüntetési programjait. Elképzelhető, de korántsem biztos.

Tanácsadót a legtöbb cég olyan feladatra alkalmaz, amit az alkalmazottai nem képesek elvégezni. Ez így konkrét és direkt hasznot hajt. Vannak azonban rejtett előnyök is, amit Nyugaton tudatosan ki is használnak.

Az első ilyen hatás az alkalmazottak szakmai tudásának növelése. Általában elvárás a tanácsadó felé a projekt technológiájának részletes átadása, jobb helyen még a későbbi témafelelős magas szintű kiképzése is. Általában a későbbi témafelelős a projekt elejétől részt vesz a munkában és a projekt végére junior tanácsadó szintre fejlődik.

A második hatás az alkalmazottak jobb hangulata. Sok cég első körben saját erőből (olcsóbban) próbálja meg elkészíteni a projektet. Csak akkor hívnak be tanácsadót, amikor ez nem megy. A tanácsadó megjelenése ilyenkor különösen jó hatással van a morálra. Ahol van tanácsadó, ott automatikusan ő a felelős. Az alkalmazott tudja pontosan, hogy első körben mindenképpen a tanácsadó lesz elővéve gáz esetén, ez a tudat javítja a hangulatot.

A harmadik hatás az, hogy a tanácsadót igen rövid határidővel el lehet küldeni - nem kell megújítani a szerződését, ami olcsó. A tanácsadó csak a szerződése végéig tervez, számára az a normális, ha a szerződése vége után máshol folytatja. Sok Nyugati országban a felmondási határidő hosszú, tehát a felmondás sokba kerül (lásd első komment). Sok országban felmondás esetén a munkavállaló perelheti a céget, amit pl. Németországban nagyjából 100%-ban meg is nyer, emiatt szinte automatikusan egy egyezséggel válik el a cég a dolgozótól, ami lehet valahol 5-9 hónap fizetés. Ez érvényes bármilyen okból történő leépítésre, tehát akár fegyelmi esetén is fizetik. Az alkalmazott rengeteg cég specifikus tudás visz magával, amit nagyon nehéz és drága pótolni.

Ezen okokból nagyon sok - szinte mindegyik Nyugati cég alkalmaz tanácsadókat, függetlenül attól, hogy meg tudná-e oldani a feladatot alkalmazottakkal. A tanácsadó csak marginálisan drágább, mint az alkalmazott, valahol 0-50% között. Összességében azonban olcsóbb és hatékonyabb, ha folyamatosan vannak tanácsadók a cégnél.

A Forint érdekes hullámvasutat járt be. Kettő fontos oka volt a történetnek.

Az első az MNB kamatdöntés. Sokan akartak még a döntés előtti magasabb kamatszinteken forintot lekötni, amihez EUR-t váltottak át forintra- erősítve a forint árfolyamát.

A második a május végén fizetendő céges adók. Május végéig kell sok nyereséges cégnek befizetnie nagyobb összegben éves iparűzési és nyereségadót.

Azoknál a cégeknél, ahol a pénz külföldi (vagy még Magyar) EUR bankszámlán figyel, a management most váltotta át a szükséges összeget. Ez is erősítette a forintot.

A jelenlegi gyengülés szvsz. nem lesz tartós, a forint a 300-as árfolyam erősebb oldalán marad, csak nem 285, hanem inkább a 290-es szinten.

A CIB tulajdonosa a Intesa Sanpaolo csoport. A csoport a régiós alapkezelői üzletágait összevonja - Pozsonyban.

A CIB-nek van (még) Magyarországon alapkezelő tevékenysége a CIB Alapkezelő. Ennek a sorsa még hivatalosan nem pecsételődött meg, de a döntés fényében várhatóan Pozsonyba költözik.

Szlovákiában, Magyarországon és Horvátországban van alapkezelője a Sanpaolo csoportnak. Ezekben a teljes kezelt vagyon €2 Mrd. A CIB alapkezelőben a kezelt vagyon 211Mrd, ami a 290-es árfolyamon €727M, a teljes vagyon kb. 37%-a.

Magyarországról a kormány ténykedései nyomán kezd teljesen kiszorulni a bank szektor. Viszi magával a jól fizető munkahelyeket és a zaftos adóbevételeket is.

Ha nem a FIDESZ van kormányon Magyarországon, akkor ezer százalék, hogy ez a központ Magyarországra kerül. Most ment Szlovákiába, a Szlovákok nagyon hálásak azért, hogy Magyarország lemond erről az üzletről is.

Magyarországon a banki adó és a banki tranzakciós adó miatt nem lehet gazdaságosan vagyonkezelési tevékenységet folytatni. Várható, hogy minden Magyarországi vagyon szépen kivándorol a határokon kívülre. Beleértve a céges és a magánvagyont is.

Magyarországon a polgárok és a cégek csak annyi pénzt tartanak majd, ami éppen szükséges a napi pénzügyekhez.

Például egy Magyarországi cég vagy ingatlan adásvételének a teljes pénzmozgása külföldre kerül. Magyarországon csak regisztrálja az állam, hogy megtörtént a dolog, de pénzt nem lát belőle, mert a pénz még csak be sem fog utazni az ország bankrendszerébe, csak az adásvételi papírok.

De ugye a frissen kiépülő kommunista Magyarország lakóinak nincsen szüksége pénzre, megélnek majd kenyéren és vízen is. Már aki marad...

Elolvastam a Földtörvény II tervezet egy részét. Az egészre sajnos nem jutott időm tegnap.

A tervezet alapvetően jobb lett, mint volt. Átgondoltabb.

Pár érdekesség:

A földművesnek most már legalább 3 évi az adott településen kell laknia ahhoz, hogy azon a településen vásárolhasson földet.

Csak az a földműves, aki a saját v. bérelt földön dolgozik. Akinek nincsen földje, az nem földműves. Akinek nincsen földje, az nem is vehet földet.

A fenti szabályokkal a "zsellérek" nem földművesek. Tehát hiába traktoros "Traktoros" Józsi 30 éve, földet nem vehet. Ezen a tiltáson azért nem ártana elgondolkozni. Amint törvény lesz a tervezetből, ezen fel fog háborodni a falusi lakosság. Még akkor is, ha "Traktoros" Józsinak az életben nem lesz arra pénze, hogy földet vásároljon, az ajtót nem szabad előtte bevágni.

A földtörvény előírja, hogy a föld ára nem lehet "magas", mert akkor sok helyi földműves nem tudja megfizetni. Megértem én, hogy kommunisták írták a törvényt, de ilyet nem lehet előírni az EU-ban. A föld ára az, amit valaki hajlandó érte megfizetni. Ha van vevő 1M/hektár áron a földre, akkor az az ára. Meg ha ez azt is jelenti, hogy sok helyi földműves nem is tudja megvenni. Mivel csak helyi földműves veheti meg a földet eleve, ezért az 1M/hektár az jelenti, hogy van minimum 1 közülük, aki kifizeti ezt az árat.

Az állami földek bérlőinek lehetőséget ad a törvény a bérelt föld megvételére. Itt érdekes módon nem ír elő semmit a törvény az árral kapcsolatban. Milyen véletlen???

Ezt a kaput a törvényen az állami vagyon ellopására nyitotta az egyébként nagyon nemzeti törvényalkotó.

Az állam megveszi a földet a kuláktól 800K/hektár áron, mert az 1M/hektár piaci ár ugye "magas".

Ezután a FIDESZ rokon kibéreli a földet 1Ft/év/hektár áron, hogy segítse az állam az új gazdát.

Majd a FIDESZ rokon megveszi a földet 30K/hektár áron.

1000 hektáros földnél ez összesen 1Mrd - 30M = 970M profit, amit egyrészt a kuláktól lopott el az állam, másodszor meg az államtól lopott el a FIDESZ rokon.

Nyilván az utolsó pont az, amiért csinálták a földtörvényt. Még egyszer kirabolják az országot vele...

Az MNB alapkamatot vágott. 25 ponttal csökkent az alapkamat, most 4,5%-on áll.

A jelenlegi Status Quo szerint:

MNB új alapkamat 4,5%

Az ECB alapkamat 0,5%

A CDS 2,8% (Kicsit emelkedett az előző jelentésem óta)

ECB alapkamat + CDS = 3,3%.

Van még bőven profit, egészen pontosan 1,2% a forinton.

A profit csökkent valamelyest, 1,6% volt legutoljára, most csak 1,2%, de azért még mindig pozitív.

Az infláció még mindig alacsonyabb az alapkamatnál, emiatt nem kell leállítani a kamatvágást. Szerintem ugyan az infláció még akkor sem fog beleszólni az MNB döntéseibe, ha esetleg emelkedni kezd, de egyenlőre nem is kell figyelembe venni.

További kamatvágásokra lehet számítani egészen addig, amíg el nem érjük a null profit szintet v. egy nagyon alacsony profit szintet. Kb. 3,5%-ra becsülöm most azt a szintet, ahol az MNB valószínűleg meg fog állni.

A forint továbbra is a 300-as szint erős oldalára várható. Nem tudni, hogy meddig erősödhet, de 300-as szintek fölé nem érdemes várni a belátható jövőben.

Természetesen a Status Quo bármikor megváltozhat és akkor igazítani kell a várakozásokat.

Nemrégen néztem meg a "Mythbusters" "Square Wheels" epizódjának ismétlését. Azonnal az "Unorthodox" gazdaságpolitika jutott az eszembe.

Elvileg a négyzet alakú kerék jobban működik, mint a kör alakú. Pl. jóval nagyobb a tapadása és nem kell kézifék. A gyakorlatban azonban nem működik...

Elvileg az "Unorthodox" gazdaságpolitikai is jobban működhetne, mint az "Orthodox". A gyakorlatban azonban nem így van.

A Magyar gazdaság már 3 éve négyzet alakú "Unorthodox" kerekeken fut. Egyre több alkatrész esik le az autóról és egyre rosszabbul vannak az utasok is. Persze van, akinek tetszik, de azért ezek a kisebbséghez tartoznak.

Az epizód végén a képeken szereplő autóból roncs lett. Sok alkatrész leesett róla, a felfüggesztés tönkrement és a végén az autó teljesen mozgásképtelen lett.

Az "Unorthodox" gazdaságpolitika hasonlóan teljesen tönkre fogja tenni a Magyar gazdaságot. Ezért lenne érdemes lecserélni azokat, akik felszerelték a négyzet alakú kerekeket...

Videó

https://www.youtube.com/watch?v=QF7odK55gkI

A FIDESZ visszatáncolt, mégsem lesznek "nemzeti" családi napközik. Az eredeti tervek szerint 3 évnél idősebb gyerekek számára kötelező lett volna az óvoda. Mivel nincsen elegendő óvoda, ezért végül is lemondott erről a FIDESZ.

A FIDESZ elárulta, hogy az eredeti döntést az összes óvodai hely alapján hozta meg. Magyarországon összesen van férőhely az óvodások 95%-nak. A "kis" probléma ott van, hogy ezek a férőhelyek nem ott vannak, ahol az óvodások.

A FIDESZ-ben egy átlag döntéshozóknak még egy középiskolai végzettséget sem sikerült összehoznia, ezért nem túl meglepő, hogy ezt az apró problémát nem vették figyelembe.

Azt sem tudják, hogy óvodát költöztetni nem egyszerű feladat. Jó eséllyel drágább, mint egy teljesen újat építtetni.

Azt javasolom a FIDESZ döntéshozónak, hogy először építtessen fel megfelelő számban és megfelelő helyre óvodát, majd ha ezzel készen van, akkor berendelheti ezekbe az óvodákba a gyerekeket.

Tudom, hogy ez "Ortodox" módszer, de adjon neki egy esélyt...

Ha valaki a kormánypártnak nem tetsző bejelentést tesz a parlamentben, akkor komoly pénzbüntetésre számíthat. Ez azonban nem elég a kormánypártnak - le akarják tiltatni a fizetésből a büntetést.

A nagy kérdés, hogy mi lesz a következő lépés, ha ezek a renitens ellenzékiek továbbra is a kormány ténykedései ellen mernek felszólalni?

A következő logikus lépés szerintem a deres. 10-15 vesszőcsapás az ellenzéki képviselő hátsó felére kellő tisztelet biztosít.

Ha ez nem jön be, akkor újra lehet nyitni valamelyik internálló tábort, ahova pár évre le lehet ültetni a szabad szájú ellenzékit. De ez még mindig nem az "igazi" megoldás, mert nagyon feltűnő lesz a sok üres szék a parlamentben.

A "végső megoldás" természetesen az, ha az ellenzéki képviselőt kivégeztetik, lehetőleg minél gyorsabban. Ilyenkor az ellenzék úgyis gyorsan jelöl majd egy újat, aki remélhetőleg tanul az esetből és nem csak befogja a száját, de még a kotta szerint is szavaz. Az igazán jó "ellenzéki" képviselők még a nagy vezért is dicsérik legalább 4-szer egy évben, hogy meglegyen a Nemzeti Együttműködés rendszere.

Lassan, de biztosan halad az ország vissza a kommunizmusba...

A kínai ipar 3. évtizede folyamatosan növekedik, a kínai városok is folyamatosan nőnek, a lakosság is folyamatosan nő. Az élelmiszer termelésre használt termőföld terület azonban nem nő, hanem csökken.

Kínában komoly gondok vannak az élelmiszer termeléssel.

A világ lakosságának kb. 20%-a él Kínában, a világ termőföldjeinek azonban csak 9%-a van ott. Ennek ellenére jelenleg Kína még 90-95%-ban önellátó élelmiszerből. Ez azonban egyre nehezebben fenntartható.

Az ipari üzemek és a nagyvárosok szinte kivétel nélkül mezőgazdasági övezetben helyezkednek el, tehát ott terjeszkednek és termőföldeket beépítve bővülnek.

Az ipar és bányászat jelenleg erősen környezetszennyező. A szennyezés egy jó része a termőföldekre kerül. A termőföldek egy jelentős része már most is annyira szennyezett, hogy a termelt élelmiszer egészségre ártalmas mértékben tartalmaz szennyező anyagokat.

Maguk a mezőgazdasági termelők is szennyezik a földjeiket. Jó részüknek nincsen meg a szaktudása, ezért túlzott mértékben alkalmaznak különböző vegyszereket vagy nem megfelelő vegyszereket alkalmaznak.

Kína már tett lépéseket a folyamat ellen. A US-be szervezte ki a teljes szójabab termelését. A US-ben hatalmas és tiszta mezőgazdasági területek vannak. A szállítás is olcsó, mert a Kínai import alig valami a US-ből, tehát a jelenlegi üres konténerekbe lehet belepakolni majdnem ingyen a szójababot. 

Most van tervezés alatt a szarvasmarha tenyésztés kitelepítése. Ennek Ausztrália lehet a haszonélvezője, ami hatalmas termőföldek felett rendelkezik és annyi szarvasmarhát képes előállítani, amennyire vevőt tud találni.

A szarvasmarha import is jó választás, mert a húsárúhoz nagyon sok takarmány kell, tehát érdemes inkább a húst importálni.

Kínának is jelentős feladatai vannak a témában.

A környezetvédelemre tényleg oda kell most már figyelniük. Nem lesz elég eltitkolni a "Nyugat" elől a piszkos ügyeket. A környezetvédelem elsősorban nem "Nyugat"-nak fontos, hanem a helyi embereknek. Kínának ma már van arra pénze, hogy "tisztán" termeljen. Már csak az akarat hiányzik hozzá. Az akaratot az államnak kell biztosítania megfelelő ellenőrzéssel.

A másik feladat a nem használt belső területek hasznosítása. Ez elég drága, de megoldható. A lakosság egy jó részét lehetne délről odatelepíteni, amivel felszabadulna termőföld. Valamint az ottani földekből is termőföld fejleszthető, öntözéssel és egyéb technikákkal.

A nagyvárosok környékén a termőföldeket meg kell tisztítani és a további szennyezés meg kell akadályozni.

Ez mindenesetre az egyik legnagyobb kihívása Kínának a következő 10 évben.

A reklámadó nem illik bele a képbe. Nincsen értelme, semmilyen szempontból. Ha a FIDESZ államosítani akar, azt megtehetné olyan iparágban is, ami kevesebb embernek szúrná a szemét.

A reklámadó kinyírja a nagy TV csatornákat. Nekik van csak annyi bevételük, ahol tényleg fizetni kell, minden más szereplőnek semmit vagy alig kell majd fizetnie.

Pont azokat a csatornákat és médiumokat viszont nem bántja, ahol a kormány kritikája folyik.

Az RTL Klub és a TV2 politikailag jobbára semleges. Politikai műsoraik nincsenek, a híradójuk pedig jobbára "rémhíradó" és bulvár keveréke, politika szinte semmi nincsen benne.

Ellenben Magyarországon az ország lakosságának jó 90%-a nézi valamelyiket, beleértve a casual FIDESZ szavazókat. Csak a legelvakultabb FIDESZ nyugdíjasok néznek kizárólag HírTV-t és hasonló csatornákat.

Ha a FIDESZ kiűzi az RTL Klub-ot és a TV2-t Magyarországról, akkor nagyon sok szavazót veszít.

A reklámadó ugyanis akkora gazdasági előnyt ad a 10Mrd árbevétel alatt tevékenykedő cégeknek, amit nem lehet kigazdálkodni.

Az eredménye az lesz, hogy Magyarországon csak 10Mrd árbevételig lesz értelme médiacéget bővíteni. Afelett a 10% adó egy komoly figyelmeztetés a managementnek, hogy érdemes lesz egy új céggel folytatni, 20% adó pedig ki nem gazdálkodható.

A kettő nagy cég valószínűleg nem fog teljesen kivonulni, hanem több független csatornaként fogja folytatni. Mindkettőnek van már egy második csatornája, valószínűleg bőven a 10Mrd határ alatt. Ezekbe át lehet nyomatni pár műsort. A főcsatornát le kell építeni. A kettő céget el kell különíteni annyira, hogy az állam ne vehesse egy kalap alá őket. Rengeteg munka, költség a törvény miatt.

Az RTL Klub és a TV2 túlélhet, de sokba fog nekik kerülni.

Elképzelhető, hogy nem fog tetszeni a dolog és felhasználják a népszerűségüket egy kis kormány faragásra/ellenzék erősítésre. Most már nem lesz mindegy nekik, hogy ki fog ülni a miniszterelnöki székben 2014 után. 4-5M szavazóra van hatásuk. Lehet, hogy a FIDESZ a saját halálos ítéletét szavazza meg a parlamentben...

A tervezet még igen elnagyolt. Sávos adózást ír elő. Alacsony árbevételen nulla, a legnagyobbaknak 20%-os az adó mértéke.

Az adó alanya a reklám közzétevője, magyar v. külföldi jogi személy, illetve polgár. Kivéve a gyevi bírót, tehát az államot, mert politikai illetve társadalmi reklámot adómentesen lehet közzétenni.

Az adót csak a reklám tevékenység után kell megfizetni, tehát nem a teljes árbevétel után.

Az adó mértéke a nettó reklám árbevétel alapján sávosan:

0 - 1 Mrd - 0%

1 Mrd - 5 Mrd - 1%

5 Mrd - 10 Mrd - 10%

10 Mrd felett - 20%

Az adóra előleget kell fizetni jó Magyar szokás szerint az előző év árbevétele alapján, majd ezt az előleget pátyolgatni, hogy a végén a jó összeg jöjjön ki. Ha az adózó elk*rja a bűvészkedést, akkor nagy seggberúgás természetesen.

Miért nem lehet 3 havi vagy akár 1 havi részletekben megfizettetni??? Ezt szvsz. senki épelméjű ember nem érti... Miért kell nekünk a lábunkkal vakarni a fülünket, ezt soha nem értettem???

A tervezet nem tér ki a kapcsolt társaságokra. Sávos adózásnál ez fontos. A kapcsolt társaságoknak összevont adóalap alapján kell fizetnie sávos adót, különben egyszerűen alapítanak annyi céget, amennyi kell ahhoz, hogy minden adót 0 v. 1%-on fizessenek be. Ezt jól elk*rta a törvény írója, de gondolom, nem írt még adótörvényt ezelőtt...

A törvény szvsz. rossz. Teljesen felesleges és nagyon káros a sávos adózás előírása. Jobb lenne mondjuk 16%-ot fizettetni mindenkivel. Ráadásul ezt a törvényt az a kormány hozza, ami a sávos adózásnak amúgy az ellensége.

Reméljük, hogy nem így fogadják el a törvényt...

A rövid válasz: Nem. A hosszú válasz pedig, hogy egy kicsit.

A legtöbb külföldre menekült hazánkfia egy életre búcsúzott Magyarországtól. Még akkor is, ha most úgy gondolja még, hogy egyszer haza fog térni, nem fog. Emiatt aztán nem fog Magyarországon ingatlant vásárolni.

Most még elsősorban azért, mert per pillanat még nincsen elég pénzre rá. A frissen kimenekültek még évekig szedik össze magukat, hiába a sokkal magasabb fizetés, időbe kerül, mire elérnek egy olyan vagyoni helyzetet, hogy beruházásra gondoljanak. Ez fizetéstől függően 3-10 év körül van. Csak ezután tudnának megengedni maguknak egy Budapesti lakást.

Amikor lesz majd rá pénzük, akkor már régen kikerültek Magyarországról, nagyon kevés köti már őket Magyarországhoz. Egy lakás egy másik országban elsősorban nyűg. Magyarországon különösen nehéz a lakás kiadása. Kellene hozzá egy megbízható ember, aki általában nincsen. Egy átlag ingatlanos meg csak a jutalékát nézi és bárkinek kiadja a lakást, aminek a vége az, hogy a lakás rövid időn belül teljesen leamortizálódik, a befektetés nemhogy pénzt hozna, hanem pénzt visz. Ha meg nem adja ki, akkor meg minek vegye meg? Egy lakásnak van rezsije, amit nem örömmel fizet be az ember, ha nem ott lakik.

Egy lakás egy másik országban gyakorlatilag púp a befektető hátára.

Csak a tehetősek engedik meg maguknak ezt a luxust. A kimenekültek csak kis része lesz tehetős. Új életet kellett kezdenie, mindent felégetve maga mögött. A kiesett időt senki sem tudja behozni. A többség nem lesz tehetős. A legtöbb esetben eléri a kasztjára jellemző átlagot és ott meg is áll.

Akire számítani lehet az ingatlan piacon, az az ingázó. De az ingázókat senki sem tekinti kimenekültnek, ők Magyarországon élnek, csak máshol dolgoznak. Rájuk lehet számítani az ingatlanpiacon, mert ők valódi keresletet jelentenek. Arra lehet számítani, hogy a célországhoz közelebb költöznek és nagyobb értékű ingatlanokat vesznek meg. Ez jó a határ menti településeknek, de a Budapesti ingatlanpiacot ez inkább negatívan befolyásolja, mert lesznek olyanok a kimenekülőkön kívül, akik otthagyják Budapestet és környékét.

Tudom, hogy sokan szeretnék azt hallani, hogy van esélye a Magyarországi ingatlanpiacnak, de a valóság az, hogy eltekintve a határszélektől, nincsen esélye. Az lenne az esélye, ha a gazdaság megindulna. Erre azonban a jelenlegi Status Quo alapján nincsen esély.

A kormány kiadta az új E-Útdíj tervezetét. A projekt, ahogy várható volt, gőzerővel robog előre. Vannak ugyan jelek arra, hogy esetleg késik, de hivatalosan nem jelentettek be ilyesmit.

Két fontos dolog van a tervezetben.

Az első és valószínűleg a legfontosabb a díj. A díjakat majdnem forintra pontosan a Cseh autópályadíjra szabták. Csehországban bizonyított a rendszer, a teherautók mennyisége semennyit sem változott a díjfizetés kezdete óta, ezért annak a díjazásnak az átvétele teljesen biztonságos.

A második az érintett útszakaszok. Szerencsére nem aprózták el, minden autópályát és főutat belevettek, amire csak gondolni tudtak. Ennek az lesz a következménye, hogy nem fognak a díjfizetés elöl kis utakra letérni a kamionok, amivel tönkretennék a helyi települések életét.

Egyenlőre jól halad a projekt, a törvényi hátteret első látásra jól alakítják ki.

A becsült bevétel évi 150Mrd. Ez egy komoly összeg, ennyivel kevesebb adót kell fizetni. Jó részben külföldi kamionok fizetik meg, ami szintén jó. A magyar kamionnak is kell mindenhol fizetnie...

Remélem, a bevezetés sikeres lesz és kezdhetnek befelé folyni a milliárdok az államkasszába...

Az urbanizációs terv elképesztő léptékű 40 billiárd (40 000 Mrd) Yuan, megfelel ~ 5 Billiárd ( 5 000 Mrd) Eurónak. Ez Magyarország 50 éves teljes GDP-je.

A terv célja az, hogy nagyon sok Kínai polgárt vidékről a nagyvárosba költöztessen. Ehhez természetesen hely kell a nagyvárosokban.

A 40 Brd yuan-t utakra, vasutakra, metrókra és egyéb szükséges infrastruktúrára fogják költeni, mint pl. vízvezeték, gázvezeték, áram, stb., stb.

A cél az, hogy a jelenlegi 51%-os urbanizációs szintet 60%-ra növeljék. Kína lakossága kb. 1,4Mrd polgár, ennek 9%-át fogják nagyvárosba költöztetni, tehát a terv 123M polgárt fog érinteni.

A terv oka sok rétű.

A legfontosabb ok az, hogy elfogyott az az olcsó munkaerő, amivel a Kínai ipar termel. Olcsóbb a nagyvárosba vinni a vidékieket, mint az ipart vidékre vinni. Ez persze nem feltétlenül igaz, de a döntés erről szól. (Lehetett volna fordítva is)

A másik ok az, hogy "lelassult" a Kínai GDP növekedés. A terv ezen segíteni fog, mert nagyon sok pénzt költ el, ezzel növeli 10 éven keresztül a GDP-t. A GDP növekedés lassulása azonban természetes gazdaság fejlődési folyamat, a GDP csak egy új fejlődési szakaszba lépett. Emiatt nem volt szükséges a tervet elindítani, de mellékhatásnak növelni fogja a GDP-t is, ami nem baj.

A harmadik ok az, hogy kezd kialakulni egy ingatlan lufi a piacon. Az ok az, hogy a Kínai ipar nem képes elegendő mennyiségben lakásokat építeni. A tervvel ez a probléma remélhetőleg megoldódik és megfelelő számú lakás esetén az ingatlanárak lejjebb mennek.

A terv mindenesetre jó. Kína halad tovább a nemzeti kapitalista úton. Nincsen egyszerű dolga, de megoldja a problémákat.

O.V. bejelentette Brüsszelben, hogy újabb adókat fog kivetni Magyarországon, valamint megemel pár már meglevő adót.

Politikailag az a célja, hogy Brüsszel engedjen az államadósság követelményekből. Erre szvsz. zéró esély van, de azért megpróbálta.

Gazdaságilag ez azt jelenti, hogy nem jön össze a költségvetés. A költségvetést még "Unortodox" György készítette, akinek regnálása idején még soha nem sikerült egyetlen működő költségvetést sem összehoznia, ezért nem egy meglepetés, hogy a 2013-as költségvetés sem működik a gyakorlatban.

Az első Varga Mihály csomag úgy látszik, nem lesz elegendő a hiány pótlására, ezért kell egy második Varga Mihály csomag. Sajnos ez már adóemeléseket fog tartalmazni.

A következő adókat fogja emelni a kormány, ebben a sorrendben:

Reklámadó - Ez nem tesz kárt a gazdaságban, bevezethető. Minden 3% 5Mrd forint adóbevételt jelent. Tehát egy nem elaprózott 27%-os reklámadó hozna 45 Mrd adóbevételt. Ez egy jelentősebb összeg. Nem valószínű, hogy "Unortodox" György csak ennyit tévedett, de reméljük, hogy nem sokkal többet.

Tranzakciós adó - Ez már kárt tesz a gazdaságban, mert kiszorítja a pénzforgalmat a határokon kívülre. De ez már nagyjából megtörtént, ezért további jelentős károkat nem okoz, ha emelik. Tehát ez rendben van.

Bankadó - Ez valószínűleg a legkártékonyabb adó, amit "Unortodox" György létrehozott, ezt megszüntetni kellene, nem emelni.

Energiaadó - Ezen nem tudom, mit ért O.V. Az energiaadó hatalmas adóbevételt jelent pl. Németországban, ezért nem feltétlenül rossz. De politikailag nehezen eladható a beígért rezsicsökkentés mellett.

Választási év van, ezért nem túl valószínű egy kiadáscsökkentés, amire valójában szüksége lenne a gazdaságnak.

Könnyen lehet, hogy O.V. egyáltalán nem biztos a választások megnyerésében és ezért a kedvelt stadionjait még most fel fogja építtetni . A FIDESZ által pénzelt cégek ugyan azt mutatták ki, hogy a FIDESZ vezet, de lehet, hogy O.V. kapott egy titkos jelentést is, amiben az eredeti adatok szerepeltek...

Ausztria eddig nem engedélyezte a banki adóadatok automatikus kiadását a többi EU ország számára. Most, elsősorban A. Merkel nyomására beállt a sorba és engedélyezi. Már csak Svájc és Lichtenstein marad meg utolsó menedéknek, de az előzetes tárgyalások szerint nem sokáig.

Az automatikus banki adóadatok kiadása azt jelenti, hogy minden tagország adóhivatala megkapja az állampolgárainak összes EU-n belüli banki ügyletét - könnyen feldolgozható, elektronikus formában.

Ezeknek az adatoknak az ismeretében a helyi adóhivatalok képesek számítógépes elemzéseket végrehajtani, amivel 99,9%-os hatékonysággal ki fogják tudni szűrni az adócsalókat.

Menekülni a rendszerböl csak az EU-n kívülre lehet. Az azonban veszélyes, drága és az utalások lenyomozásával lebukásveszélyt is jelent.

Várhatóan az év végére már minden tagország "behódol" és elkészülhet a rendszer. Azután már nagyon sok ember számára örökre becsapódik az adócsalás lehetősége.

Természetesen cégekkel továbbra is lehet majd adót elkerülni (legálisan). Ezen a fronton is folyik a háború, de itt nincsenek látványos áttörések.

Nem tudom, hogy a NAV tud és fog-e élni a lehetőséggel. Ha igen, akkor azért Magyarországot ismerve lesznek olyan emberek, akiket nem vizsgál majd a NAV és lesznek olyanok is, akit mindenképpen.

Magyarországon nem jellemző ez a típusú adóelkerülés / adócsalás, ezért nem várható magasabb adóbevétel ettől. Magyarországon vagy a kisember dolgozik "feketén", tehát mindenféle bejelentés és számlaadás nélkül vagy az adóelkerülés "off-shore", de EU-n belüli cégeken keresztül folyik, amire meg a jelenlegi bejelentés nem vonatkozik.

A rezsicsökkentésnek vannak pozitív hozadékai is, nem csak negatívak. Mire is jó?

A legnagyobb haszna természetesen politikai. Ki nem örül annak, ha csökkennek a kiadásai? A politikai haszna egyértelmű.

A rezsicsökkentés érezhetően csökkentette az inflációt. A csökkenő infláció nagyon hasznos a gazdaságnak. Csökkenti a hitel kamatokat, ami jó a hitelt felvevőknek, elsősorban a Magyar államnak, ami még soha nem fizetett ennyire kevés pénzt az államadósság finanszírozására.

A rezsicsökkentés ezen felül jó az ország szigorúan gazdasági megítélésének is. Az elemzők már beleépítették a hatásait Magyarország rövidtávú GDP előjelzésébe. Emiatt a GDP várakozást felfele módosították, most plusz nulla, tehát megáll a süllyedés és szerencsés esetben még egy miniatür (pl. 0,1%) növekedés is benne van a pakliban.

Az állam szempontjából az a "jó", hogy a külföldi tulajdonosok most már egészen biztosan szabadulnának a befektetéseiktől. Már csak az ár a kérdéses. A költségvetés szempontjából természetesen az lenne a legjobb, ha minél olcsóbban sikerülne megvásárolni az energia szolgáltatókat. Erre most már nyitott a lehetőség, hiszen a cégekben mostanra alig marad vagyon. A tulajdonosok osztalék formájában mindent kimenekítettek, ami még mozgatható volt.

A Magyar állam szerencséjére a Nyugati tulajdonosoknak nincsen meg a tapasztalatuk arra, hogy hogyan menekítsék ki hatékonyabban a pénzt a jelenlegi szolgáltatókból. Lehetőségük pedig lenne rá. Elképzelhető, hogy előbb-utóbb behívnak "rafkós" Magyar vállalkozás ügyvezetőket, akik ezt meg fogják tudni oldani.

Persze ennek az lesz az ára, hogy a szolgáltató cégek az ebek harmincadjára jutnak, le lesznek pusztítva, mint egy sáskajárás után a föld.

Aztán a Magyar állam megkapja a romokat. Amiket nem fog tudni felépíteni, mert nem lesz rá se pénze, se tapasztalata.

Érdemesebb lenne vagy most, még a dúlás előtt felvásárolni a szolgáltatókat vagy abbahagyni a belezgetésüket.

Meglátjuk, mi lesz ennek a játszmának a vége. Remélem, a végén lesz még áram és gáz Magyarországon. Mert nélkülük nehezebb lesz az élet...

Szigorít a spekulatív célú termőföld vásárlások ellen a FIDESZ. Budai Gyula rájött arra, hogy a spekulatív termőföld szerzés ma már nem a külföldi vásárlókra jellemző, hanem elsősorban a hazaiakra.

A trafik mutyi előtt volt a termőföld mutyi, csak az nem kapott nagy figyelmet. Az átlag polgár számára a termőföld akár a Marson is lehetne és akár a kis zöld emberkék is lehetnének a tulajdonosok. Emiatt aztán jobbára elsikkadt, hogy a termőföldet is FIDESZ rokonság és párttagság szerezte meg.

A trafik ügy után azonban a FIDESZ nem mer több kockázatot vállalni. Rájöttek arra, hogy a nyílt korrupció nem vezet semmi jóra. Ezért most még azelőtt szigorítanak a termőföld kereskedelmen, hogy a fél FIDESZ választmányt le kellene tartóztatni.

A termőföld hatalmas üzlet, a több nagyságrenddel nagyobb üzlet, mint a trafik üzemeltetés. Mára azonban kiosztásra került az állami vagyon. A FIDESZ jogosan tart attól, hogy az ellenzék elkezdi itt is kitúrni a részleteket és itt hatalmas pénzek fognak repkedni a levegőben.

Egy trafikon lehet pár millát kaszálni egy évben. Alig él meg belőle az, aki csinálja. Senki nem irigyel egy trafikost, még az új "nemzeti" trafikost sem, pedig a nyereség nőtt valamit.

A termőföldön azonban működési és támogatási jövedelem is van, ami összesen valahol 80-100K/év hektáronként. Ebből lejön a bérleti díj és ki is jön egy szép profit. Földművesenként a határ 300 hektár, ami családdal számolva 600 hektár. Ez évi 60M mínusz bérleti díj jövedelem. Ezt a jövedelmet már bárki szívesen elfogadná...

Ha az ellenzék kiásna pár tucat esetet, ahol FIDESZ rokonság kapott ekkora területet és a hozzá járó nagy pénzt, akkor azzal a választásokig lehet a FIDESZ támogatottságát rombolni, természetesen ha ügyesen adagolják a dolgot, pl. 1 eset/hét.

A jelenlegi szigorítás ennek megy elébe. A FIDESZ megteheti, hogy a kitudódott esetekben azonnal lépjen és pl. megszüntesse vagy felülvizsgáltassa vagy újra kiírja az állami földet.

Ezzel gyakorlatilag kihúzza az ellenzéki támadások alatt a talajt, sőt, adott esetben még az erős kezű törvényes hatalmat gyakorló szerepében is feltűnhet - szóval okos húzás.