Gazdaságpolitika - Dörnyei József

Per pillanat erősen kétséges, hogy Ciprus megszavazza az EU által követelt intézkedéseket. Van más lehetősége? Természetesen van.

Az első út az EU által kitalált diktátum, ahol ellopják a bankok betéteseinek a pénzét (10%-ot), cserébe kapnak €10 Mrd-t. Ez az opció gyakorlatilag tönkretenné Ciprust. A sziget GDP-jének jelentős része származik a bank szektorból. Ha ezt a lépést meglépik, akkor nem kell tartani attól, hogy bárki Cipruson meri tartani a pénzét. Ez a fő oka annak, hogy ennyire tiltakoznak az EU feltételekkel szemben.

A második út egy US szakértői csoport által megálmodott megoldás. Ennek az a lényege, hogy a €100K feletti betéteket 5 v. 10 éves lejáratú államkötvényre cserélné Ciprus. Ezeket az államkötvényeket aztán a tulajdonos vagy megtartja vagy eladja. A lényege ennek a tervnek, hogy Ciprus ezzel a lépéssel lecseréli a jelenlegi államadósságát egy 5 v. 10 év múlva esedékesre. Gyakorlatilag azonnal megmenekül az államcsődtől, az EU pénzre sem lesz szüksége és még csak nem is lopott senkitől.

A harmadik út az, hogy egyszerűen csődöt jelent és átütemezi az adósságát mondjuk 5 v. 10 évvel. Ennek csak annyi hátránya van, hogy a költségvetési egyenleg nem lehet mínuszos, mint pl. most, de ez inkább előny, mint hátrány. A bankszektort lásd lent. A hitelezőkkel pedig le lehet ülni tárgyalni és meg lehet állapodni egy adósság elengedésben, cserébe egy "haircut"-ért, pl. a fele államadósságot törleszti Ciprus. Mivel Ciprus egy sziget, minimális a GDP-je és az is csak pár forrásból érkezik meg, amik ráadásul nem import kitettek, ezért ez az út is tökéletesen járható.

A három út közül szvsz. pont az EU által kínált megoldás a legkárosabb. Jó megoldás nincsen, de van kettő, ami jobb, mint az EU megoldás.

Ciprusnál extra probléma, hogy a bankrendszer is inog. A ciprusi bankok nagyon megégették magukat a Görögországi eseményekkel. Vásároltak nagy mennyiségű Görög államkötvényt, amin 70%-os "haircut"-ot buktak. Kölcsönt adtak Görög cégeknek, amik aztán nem tudták visszafizetni. A becslések elég változatosak, de ha mondjuk €20Mrd-ot buktak, akkor is komoly gondban vannak. Az EU segítség elsősorban a bankrendszert segítené ki a bajból. Itt a probléma már összetettebb, mint az EU nem akarja, hogy Ciprusnak megmaradjon a jelenlegi, hatalmas bankszektora. Ciprus meg ugye szeretné. Szvsz. a Ciprusi bankokban tárolt pénzek nem távoznának csak azért, mert kicsit inog a bankszektor. Eddig sem távoztak. Persze most, hogy az EU megzörgette a bokrot, könnyen lehet, hogy távoznak a befektetők. Lehet, hogy ez volt az egyik célja a dolognak.

A forint árfolyama kezd kicsúszni az MNB kezéből, most éppen nem Matolcsy v. Orbán nyilatkozott, hanem "valami történt".

Ahogy már a hétvégén megírtam, Ciprus megmentésénél megengedhetetlen lapokat vetett be az EU, amitől minden befektető nagyon megijedt. Ciprus CDS ára 923 pontra emelkedett 600-ról, ami egy nagyon durva emelkedés 1 napon belül. Lehet, hogy rekord. Magyarország CDS ára a teljes perifériával együtt emelkedett.

A befektetők elkezdtek menekülni a teljes perifériából, Magyarország eddig sem volt a kedvencük, innen is folyik kifelé a pénz.

A forint árfolyamán látszik, hogy az utóbbi kereskedelmi napokon az MNB forint vásárlással erősíti az árfolyamot, illetve pontosabban nem engedi csökkenni.

Ennek nyilván ára van és az MNB deviza tartalékai csökkennek.

Az MNB, még Matolcsy előtt problémás időkben bevetette ezt a fegyvert, de okosan a kereskedelmi időn túl. Ennek az volt az oka, hogy a kereskedelmi időn túl jóval kevesebb tranzakciót kötnek, ezért jóval kevesebb devizával lehet erősíteni a forintot. Lassabban fogynak a deviza készletek.

Érdemes lenne az MNB-nél pár szakértőt megtartani, aki értenek a jegybanki fortélyokhoz. Tudom, hogy a pártkatonákra is nagy szükség van, de pl. őket lehetne alkalmazni természetesen nagy pénzért a büfében, ruhatárban vagy biztonsági őrként.

Ha az MNB elkölti a deviza tartalék egy részét, akkor az még erősebb nyomás alá rakja a forintot. A forint árfolyamát a jelentős deviza tartalék tartja a jelenlegi szinten, nélküle a forint szabadesésbe kezdene.

A másik dolog, hogy nem szerencsés folyamatosan a szakadék szélén egyensúlyozni. Lehet, hogy Mestereink úgy gondolják, hogy ők aztán mindent mindig megúsznak. Még ha feltételezzük, hogy maguktól nem is esnek bele, de bármikor jöhet egy ilyen "esemény", ami aztán belöki Magyarországot a szakadékba. Ha csak 5 méterre lennénk tőle, akkor elnyalnánk, de a szélén belezúgunk és annyi. Nem szerencsés ez a stratégia.

Ciprus nem kap már 1 éve hitelt a nemzetközi tőkepiacokon. Igazából önhibáján kívül, mert sokkal jobb államháztartási adatai vannak, mint pl. Magyarországnak vagy az EU átlagnak.

Az EU-hoz fordult és kapott €10 Mrd hitelt. Cserébe az EU elvárja, hogy a bankbetétesek pénzének 10%-át ellopja a Ciprusi állam.

Ebből jön még €5,8Mrd bevétel, a kettő együtt bőven elegendő arra, hogy Ciprus könnyen túlélje a válságot. A teljes összeg megszünteti a teljes államadósságot.

Az intézkedés példa nélküli és nagyon káros.

Eddig a bankokban biztonságban tudták a betétesek a pénzüket. A lehető legnagyobb biztonságban, ami csak létezhet. Ez a biztonság mától eltűnt az EU vergődő országaiban.

A bankban nincsen már biztonságban senki pénze, ha az államnak szüksége van rá, mostantól simán ellophatja. Ciprus a példa rá, hogy ez az EU-ban nem csak lehetséges, hanem az EU által kötelezően végrehajtandó dolog.

Eddig csak és kizárólag az adott ország hitelezői voltak veszélyben. Aki nyilván ismerték a rizikót és annak tudatában adtak kölcsönt az adott országnak. Senkinek nincsen problémája azzal, ha államcsőd esetén a hitelezőket nem fizeti ki a csődbe ment állam.

De a banki betétesek nem adtak kölcsönt senkinek. Ők a bankban tartották a pénzüket, jó állampolgárként.

A módszer minden szempontból helytelen.

Az eredmény az lesz, hogy tömegesen menekül ki mindenki a veszélyeztetett EU államok bankbetéteiből. Példa erre Portugália, Olaszország és Spanyolország. Ha nincsen biztonságban helyben a bankbetét, akkor mindenki nyit egy bankszámlát Németországban és ott tartja a pénzét.

Nem kell senkinek elragozni, hogy mivel jár ez a már amúgyis bajban lévő országoknak.

Nem tudom, hogy ki volt az istenverte idióta, aki ezt kitalálta, de lehet, hogy ezzel a lépéssel sikerül elsüllyeszteni a Eurót mindörökre. De az ezt nem is sikerült elérnie, mindenesetre ekkora szöget még senki sem ütött az Euró koporsójába, ez teljesen biztos.

Ahogy már többször is írtam, Orbán Viktor EU szkeptikus, neki nem tetszik az EU és az általa képviselt demokratikus értékek. Politikailag nem vállalható be, hogy ő lépjen ki az EU-ból, de ha az EU rúg ki minket, akkor Orbán Viktor csak egy áldozat.

Az EU már gondolkozott arról, hogy kirúgják Magyarországot az unióból. Nem meglepő, azok után, ami Magyarországon a FIDESZ hatalomra kerülése óta történt. Könnyen lehet, hogy Orbán Viktor tényleg ki akarja rúgatni Magyarországot az EU-ból, ezért teszi azt, amit tesz.

A következmények katasztrofálisak lennének Magyarország számára, igen gyorsan alulról néznénk Albániára. A már kimenekült lakosságot valószínűleg visszatoloncolnák Magyarországra. Magyarország pedig lezárná a határait. Visszatérnének a kemény kommunista idők, 1989 előttről.

Amire Orbán Viktor nem gondolt, az az, hogy ha megtörténik 1956 újra, és ő is pontosan tudja, hogy meg fog történni, akkor senki nem fogja megmenteni a neo-kommunistákat. Hiába ment többször is Putyinhoz, semmi esélye annak, hogy  Oroszország beavatkozik, amikor a neo-kommunistákat körbe aggatják a körúton és alájuk gyújtanak, hogy ne fázzanak. Ott fog véget érni a történet.

Magyarországot nem irányíthatja diktátor, mert megöli a nép. Csak úgy lehetséges a diktatúra, ha idegen és nagyon-nagyon erős csapatok támogatják. A helyi katonaság és speciális alakulatok nem tudják megvédeni a diktátort. Orbán Viktor lehet, hogy másképp gondolja, de téved (ahogy majdnem mindig...) Jobb lenne, ha nem próbálná ki, mert nagyon sok másik ember is meghal, ha forradalom lesz újra.

Jó lenne, ha a nála sokkal okosabb Horthy Miklóst venné példaképnek, aki nagyon okosan hagyta, hogy valaki más, egy miniszterelnök irányítsa az országot. Akit a nép választhatott. Ha pedig elkúrta, Horthy Miklós szépen elzavarta és a nép választott egy másikat. A nép ezzel a leosztással tökéletesen elégedett volt és soha nem lázadt fel Horthy ellen.

Az Orbán kormány hatalmas reklámkampánnyal kezdte a telet, mindenkit sokszorosan biztosított arról, hogy a kormány nagyon komolyan veszi ezen a télen az állampolgárok védelmét.

Ez nekem már akkor elég gyanús volt, mert nem divat Magyarországon megígérni azt, ami eddig magától értetődő volt. Nyilván volt valami ok rá, amiért külön felhívta rá a figyelmet a kormány. Először azt hittem, hogy csak kellett valamelyik fidesznyiknek baksis a cégébe vagy így kapott az MTV egy kis állami pénzt.

De nem ez lehetett az oka, hanem valami más. Valamit elcsesztek. Nem tudom, hogy mi volt az, lehet, hogy eladták a hótolók egy részét az Oroszoknak vagy rájöttek, hogy a hótolók egy része nem működik, mert 10 éve nem volt szervizelve és 40 éves. Esetleg eltűnt, pl. ellopták.

Ez a kormány nagyon jó a titoktartásban, ezért ezt szvsz. soha nem fogjuk megtudni.

A katasztrófa védelem nagyon pontosan tudta, hogy mire számíthat, mert még bérelt is extra hótolókat. Tudatlanság nem okozhatta a történteket.

Az utakat azonban nem zárták le időben. Akkor zárták már csak le őket, amikor már a tél bácsi lezárta őket, tehát későn.

Sajnos itt jön ki az, amikor Mekk Mesterek irányítják az országot. Nyilván nem mindenki hülye a katasztrófa védelemnél és le merem fogadni, hogy voltak, akik le akarták záratni az utakat, mielőtt rajtuk ragadt volna sok ezer polgár. De nem ők nyertek, mert az, aki a döntést meghozhatta volna, másképp döntött. Nem tudom, hogy ki volt a Mekk Mester, de ilyen magas pozícióban csak egy hü fidesznyik ülhet. Ezért soha nem fog kiderülni, hogy ki kúrta el.

A gazdaságban már a FIDESZ hatalomra kerülése óta ugyanekkora bakik történnek folyamatosan, csak azt az emberek nem érzik meg közvetlenül...

A hiba egyébként nem a mentésben van, hanem abban, hogy nem zárták le időben az utakat, valamint pl. engedélyezték a munkanapot az un. "bejárók"-nak. Nekem már volt szerencsém más országban hasonló időjárási katasztrófába kerülni, ott lezárják jóval a katasztrófa előtt az utakat, nem engednek ki senkit sem a településekről, ezért minimálisak az emberi veszteségek. A mentés is sokkal könnyebb, mert messze nem mindegy, hogy 100 polgárt kell kimenteni vagy 30 000 polgárt.

Magyö elérte, hogy a Reuters címlapjára kerüljön. Egy igen jó cikket kapott a hatalomátvétele az MNB-ben.

A cikk szerint Magyö emberei az MNB folyosóin cirkáltak és telefonnal fotózgatták az irodákat, miközben még bent dolgozott a szerencsétlen, akinek az irodája megtetszett a fidesznyiknek.

Nagy Róza, főigazgató elfoglalta a bank legnagyobb, 50-60 fős tárgyalóját és most az az irodája. Igazából először az eddig nem is létező főigazgatói posztot foglalta el.

Magyö kirúgta a legjobb szakértők többségét. /Ezen nem tudok meglepődni, erős kisebbségi komplexusa van neki, az ilyen ember nem tűri meg maga mellett a tehetséget./

Az egész hatalomátvétel a kommunista időket eleveníti fel, aminek a visszaállításán szorgosan dolgozik Magyö és Orbán Viktor.

Az unortodoxia ugyanis egyenlő a kommunizmussal. Azzal a kommunizmussal, amit úgy egyébként elítél az ország alkotmánya. Persze ügyesen úgy van fogalmazva, hogy csak az 1989 előtti kommunizmus az, ami elítélendő. A most kiépülő, Orbáni kommunizmus nem ítélendő el, mert az más...

Az MNB-nek egyenlőre nem okoz nehézséget az állampapírok eladása, a 12 hónapos papírok 4,66%-os hozamon keltek el, ami rekord alacsony a ÁKK Zrt. szerint.

A hazai és nemzetközi nagybefektetők, akik finanszírozzák Magyarország államadósságát, egyenlőre nem látnak okot a pánikra, szerintük Magyarország 12 hónapos távon mindenképpen megbízható adós.

A forint árfolyama természetesen egy teljesen más kérdés és elképzelhető, hogy ennek ellenére rövidtávon tovább esik, de 1 éves időtartamra gondolkodva inkább marad valahol 300 alatt.

Persze az MNB új ura vagy szeretett kormányfőnk mindig tehet olyat, ami felborítja a Status Quo-t, de ma még nem tettek ilyesmit. :-)

Nem akarok senkinek sem tanácsot adni, de én ma váltok át EUR-t forintra, mennyiségben. Annak ellenére, hogy lehet, hogy még gyengül a forint.

A 4. alkotmánymódosításról elég sokat cikkezik a hazai és a nemzetközi sajtó, de szvsz. kevesen vették a fáradtságot, hogy el is olvassák. Az egyetlen dolog, amit igazán a parlament szemére lehet vetni, az az, hogy már a 4. módosításnál tartanak és szvsz. lesz még ebből több is.

Maga a módosítás nem tartalmaz semmi olyasmit, ami miatt jobban fel lehetne háborodni, mint az alkotmány V3.0 esetén. A módosítások csak kicsit változtattak a dolgok állásán.

Igazából még meg is könnyítették egy új kormány dolgát, mert

- Egy új kormány a választási szabályok miatt valószínűleg 2/3-al fog rendelkezni.

- Az alaptörvény módosítást senki nem akadályozhatja meg az új alaptörvény szerint, ha megvan a szükséges 2/3.

Ergó ha egy új kormánynak nem tetszik az alkotmány, akkor simán átírhatja.

Ne, most, hogy erre rájött a FIDESZ is, mert itt leírtam, el lehet gondolkodni az Alaptörvény V5.0-an. :-)

Szóval nincsen ok aggodalomra. Aki mégis aggódik, annak javaslom, hogy olvassa el az új alkotmányt.

Eredeti alkotmány

V4.0 módosítások

Ma reggel helyi idő szerint 6 órakor agyonlőtte őket egy kivégzőosztag Abha-ban (Szaud-Arábia, Aszír tartomány) A bűnszövetkezet fegyveres rablásokat követett el egyéb kisebb bűncselekmények mellett.

A bűnszövetkezetnek összesen 7 tagja volt, mind a hetet kivégezték.

A helyi törvényeknek megfelelően az összes bírósági szintet megjárta az ügyük, mindenhol mérlegelték, hogy helyes-e a kivégzés és mindenhol helyesnek találták.

A kivégzés előtt 8 nappal még egyszer leállították a kivégzést és a Szaudi Királyi hivatal is megvizsgálta az ügyet, de ott is a kivégzés mellett döntöttek.

Az indoklásban szerepelt, hogy nem megengedhető az, hogy a Szaudi társadalmat szétverje a bűnözés. A Szaudiak ahhoz vannak hozzászokva, hogy a boltot nyugodtan őrizetlenül lehet hagyni és amikor a tulajdonos visszatér, minden ott van, ahol hagyta.

A bűnözők rokonai nem voltak elégedettek a kivégzéssel, de nyilvánosan nem merték vállalni az arcukat a véleményükhöz.

A Magyar törvényhozásnak van mit tanulnia a Szauditól. Szaud-Arábiában rend van.

Az Amnesty International természetesen a bűnözők mellé állt. A Szaudi Király csak annyit mondott, hogy messzemenően hisz az igazságszolgáltatási rendszerben és az ott dolgozó bírókban.

Ugye mindenki emlékszik Orbán Viktor kiakadására a Magyar bíróság ellen? Neki is sok tanulnia valója van egy igazi királytól...

A forint per pillanat 304 körül van, az OTP napok óta esik.

Ahogy már korábban írtam, nagy kilengések várhatóak a forint árfolyamában. Akár erősödhetett volna, de a kormány megint elkezdte belezni a gazdaságot, emiatt gyengült.

Az OTP árfolyama sajnos erősen lefele fog most egy hosszabb ideig mutatni. Ennek az oka az új devizahiteles mentőcsomag. A bennfentesek már tudják, hogy mi lesz benne és ők már a bejelentés előtt elkezdték adni a részvényt. Azóta nyilvánosságra került, hogy lesz valami és mindenki félni kezdett, hogy ez a "valami" megint az OTP trezorjaiból fog kikerülni. A BÉT-en befektetni FIDESZ-es időkben eléggé orosz rulett feeling, ez most keményen érintette a befektetőket.

A forint árfolyama azóta gyengült, amióta megtörténtek a személycserék. A kormány költekezésbe kezdett, ami veszélyezteti a már amúgy is billegő 2013-es hiánycélt. Brüsszel nem szüntette meg a túlzott deficit eljárást, a FIDESZ valószínűleg annyit elért, hogy büntetés nem lesz a dologból, legalábbis a választásokig, most akkor lehet költekezni.

Orbán Viktor pedig személyesen felszólalt a Magyar bíróságok ellen, ami aláássa az eddig sem túl erős bizalmat a Magyar törvényes rend iránt. Ezen a 4. alaptörvény változtatás sem segít.

Az energia szolgáltató szektor tönkretétele is idegesít minden befektetőt. Energia nélkül nincsen semmi. Ahol nincsen energia, oda nem megy befektetés sem. Indiában mostanában kezdenek rájönni. Sok nagyvárosban 50%-ban nincsen áram. Az eddig virágzó és folyamatosan fejlődő városokból menekül a töke, menekül az ipar, a szolgáltatás és a lakosság is.

Lehet népszavazást tartani arról, hogy akar-e a lumpenszocialista fizetni az áramért és gázért, de értelme nincsen. Ha majd nem lesz áram és gáz, akkor ugyanaz a félidióta fog hőbörögni az utcán, amiért nincsen áram és gáz. Ugyanúgy nem lesz, mint EÜ ellátás, miután a félidióta lumpenszocialisták megszavazták, hogy ők inkább nem fizetnek az EÜ szolgáltatásért, hanem, ha megbetegszenek, akkor inkább megdöglenek...

A FIDESZ az előző ciklusban a MOL-t belezte ki. Akkor a gáz árát nem kapta meg a MOL, majdnem fejre is állt tőle.

Érdekes új fejlemény, hogy Orbán Viktor ma személyesen nekiment a bíróságoknak is. Eddig is voltak ilyen megnyilvánulások, de nem ilyen élesen.

Úgy látszik, a törvényes rend nem tetszik Orbán Viktornak. Ma napirend előtti felszólalásában botrányosnak talált egy bírósági döntést. A döntésben a bíróság kimondja, hogy a hálózati szolgáltató cégek költségként számolhassák el a kormány extra adóit.

Szegény bíróság nem nagyon tudott mit tenni az ügy kapcsán, ugyanis a hálózati szolgáltató cégek müködését törvény szabályozza. Abban feketén-fehéren le van írva, hogy pontosan hogyan kell kiszámolni az indokolt költségeket. Ebben a formulában természetesen benne vannak az adók is.

Mivel Orbán Viktor és a FIDESZ 2/3-os többségben van a parlamentben, megvan rá a lehetősége, hogy megváltoztassa ezt a törvényt. Például elő lehet írni, hogy nem veszik figyelembe a költségeket és ezentúl ingyen kell az energiát a hálózati cégeknek eljuttatni a fogyasztókhoz. Ebben az esetben a bíróság is elutasította volna a cégek jogorvoslati kérelmét.

Sajnos Orbán Viktort egyre jobban zavarja a demokrácia, sőt már a jogállam is. Ugyanis nem minden ország demokrata a világban, azonban minden civilizált ország jogállam és még a legvadabb diktátor is igyekszik jogállamot létrehozni. Persze kivételek is vannak, pl. Szomália. De nagyon kevés az ilyen ország, mert még a nagy vezérnek sem érdeke az, hogy anarchia legyen az országban törvényes rend helyett. Még Észak-Koreában is törvényes rend van. Kommunista, de törvényes rend.

A szomorú a dologban, hogy ha Orbán Viktor csapatának lenne 66-nál magasabb IQ-ja, akkor az egész rezsicsökkentést megtervezték volna. Mert úgy is lehet. Megváltoztatják a törvényeket még időben, bejelentik, hogy multik haza, aztán hadd szóljon.

De a bírókon elverni a port a saját balfaszságuk miatt gyomorforgató...

A kormány kihúzta az önkormányzatokat az adósságcsapdából, amiben voltak. Most az a kérdés, hogy mi lesz velük ezután.

A Magyar önkormányzatok egy jelentős része adósságcsapdában volt már igen régen. Az önkormányzatok vezetéséhez nem követelmény Magyarországon a gazdasági hozzáértés, emiatt a gazdálkodás esetleges. Van, ahol jó, van, ahol rossz.

Más, EU országokban az önkormányzatok gazdálkodásáért van felelős személy. Ez a személy nem választott, hanem egy olyan alkalmazott, aki nem függ az adott önkormányzattól.

Az önkormányzat gazdasági ügyeiért azonban ő a felelős, gazdasági ügyekben neki van döntési joga a polgármesterrel és az önkormányzattal szemben is.

Magyarországon is el tudnám képzelni ezt a rendszert. A kis önkormányzatokhoz járási szinten lehetne kinevezni egy vagy néhány ilyen önkormányzati gazdasági vezetőt. Teljesen ésszerűtlen lenne minden önkormányzathoz kinevezni egyet, elég néhány járásonként.

A nagyobb városok kapnának saját managert, a nagyon nagy városok, mint pl. Budapest többet is.

Ezzel nyilván sérülne az önkormányzatok szabadsága, de nagyon jól látszik a tapasztalatok alapján, hogy az önkormányzatok többsége nem képes jól gazdálkodni. Azt a jövőben is az önkormányzatok döntenék el, hogy mire költenek és mire nem, a manager feladata az lenne, hogy a költségvetések megfeleljenek a törvényeknek - tehát minimum null szaldósak legyenek, valamint a beszerzések tiszták legyenek.

Ezzel a módszerrel meg lehetne akadályozni, hogy az önkormányzatok újra eladósodjanak.

Meghalt Hugó Chavez. Venezuela a nagy vezér nélkül maradt. Mi lesz a jövője a neo-kommunista országnak?

Hugó Chavez volt az első kommunista vezér, aki demokratikus körülmények között került hatalomra, valamint az uralkodása alatt is közel demokratikus körülményeket tudott tartani.

A politika tudomány nagyon sokat fejlődött 1917 Novembere óta, ma már nem szükséges a lakosság tizedét kivégezni a kommunista vezetésnek, elég, ha az alja népet meg tudja vezetni.

Venezuela természetesen egy gazdasági csőd, ahogy minden kommunista ország. Ezt a tényt azonban az aljanép, intelligencia hiányában nem képes felfogni, valamint a kommunista propaganda is talál mindig magyarázatot arra, hogy éppen miért nincsen áram, étel, lakás, gáz, üzemanyag vagy ami éppen hiányzik.

Venezuela jövője azonban nincsen kőbe vésve. Az utód egy volt autóbusz vezető, aki egy ideig szakszervezeti vezetőként is tevékenykedett. Kicsi az esélye, hogy megvan benne az az intelligencia, ami H. Chavezben megvolt. A nagy vezér hiányában pedig az olyan összeeszkábált vezetés, mint ami Venezuelában van, gyorsan szét tud hullani.

Nagyon könnyen lehetséges, hogy nem csak 1 utód lesz, hanem több. H. Chavez féle ember nem tűr meg maga mellett egy lehetséges utódot, csak másodosztályú embereket. Ezek közül persze többet is. Egy ilyen, vezetőhiányos helyzetben könnyen felállhat még pár jelölt, akik pártszakadást tudnak okozni.

Magyarországon és úgy általában mindenhol nagy hagyománya van a rejtett deficitnek. Ennek oka az állami szerveknél, cégeknél politikai, a gazdaság cégeknél meg stratégiai.

A rejtett deficit úgy keletkezik, hogy egy cég v. intézmény elmulasztja megtenni a tulajdonában keletkezett amortizáció felújítását.

A könyvekben ilyenkor még minden szép és jó, de a cég v. intézmény eszközei kezdenek szétesni.

Az állami cégeknél a legjobb és talán legismertebb példa a BKV. A BKV-nak évtizedeken keresztül folyamatosan nyílt deficitje van/volt, de ezen felül felhalmozott még egy elképesztő méretű rejtett deficitet is. Ez a deficit az utóbbi években kezdett a nyilvánosság előtt is tudatosulni, először GYF idején, amikor a 2-es metró vonala feladta a harcot. Bajnai regnálása idején kezdtek el rendszeresen kigyulladni a buszok. OV idején először a metró szerelvények kezdtek el rendszeresen kigyulladni, majd a 3-as metró vonala adta meg magát.

A magánszektorban is vannak hasonló esetek, pl. a MAL esete, ahol a karbantartás és fejlesztés elmaradása miatt elöntötte Kolontárt és környékét a vörös iszap. Van, ahol nem ilyen drámai esemény lép fel, hanem "csak" annyi történik, hogy a cég tervezetten tönkre megy, amikor a gyártósorai elérik az élettartamuk végét és a management nem fordít semmi pénzt újak beszerzésére. Erre egy jó példa egy Duna menti acélüzem - nevet szándékosan nem írok.

A jelenség oka az, hogy ezeknél a cégeknél / intézményeknél a karbantartás/felújítás/csere tervezés fix összeges módszerrel van megoldva.

Ennek az a lényege, hogy az adott cég/intézmény valamilyen módszerrel meghatározza, hogy mennyi keret van a karbantartások elvégzésére. Ezt aztán a felelős szervezet szépen betervezi és végrehajtja. A probléma ott van, hogy a keret meghatározásánál nem azt veszik figyelembe, hogy mennyi lenne szükséges, hanem azt, hogy mennyi pénz van. Ennek a következménye az, hogy kialakul a rejtett deficit.

A helyes módszer a karbantartás/felújítás/csere folyamatos nyilvántartása és az ez alapján tervezés. Ilyenkor a cég nagyon pontosan és évekre előre tudja, hogy mennyi ilyen jellegű költsége lesz. Pontosan tud vele számolni és emiatt pontosan tudja a szükséges munkákat végrehajtani is. Az eredmény az, hogy a cégben nem keletkezik rejtett deficit.

Az állami szektorban általában az első módszer az elterjedt, a privát szektorban pedig mindkettő. A privát szektorban a jól szereplő versenyzők azonban szinte mindig a második módszert alkalmazzák, mert hosszútávon csak azzal lehet sikeresen szerepelni a piaci versenyben.

A cégeket értékelő cégeknek például az egyik legkomolyabb feladata az ilyen rejtett deficitek felkutatása és a befektetők felé jelentése. Mert az olyan cég, ahol nagy a rejtett deficit, sokkal kevesebbet ér, mint az ahol nincsen.

A muszlim terror szervezetek egy teljesen új stratégiát találtak ki a US, illetve az EU ellen, ez a helyben élő követők internetes, remote kiképzése és harcba küldése.

A muszlim terror és egyéb harci szervezetek eddig is szívesen alkalmaztak US vagy EU országból származó önkénteseket. De eddig ezeket az önkénteseket elsősorban helyi célok ellen vetették be, esetleg egy komolyabb kiképzés után küldték bevetésre a US-be vagy EU-ba.

Az ok, amiért szeretik ezeket az önkénteseket, sokrétű.

Elsősorban a nyugati önkénteseknek sokkal jobb képzettsége van, mint a helyben elérhető emberanyagnak. Nem mindegy, hogy mennyi ideig tart a kiképzés és mi az elért eredmény. A haditechnika kezelése nem egyszerű mutatvány és az, akinek van egy US v. EU mérnöki végzettsége, könnyebben megtanulja, valamint magasabb szinten alkalmazza.

Másodsorban a nyugati önkéntesek könnyen mozognak a nyugati világban. Tudnak olyan, nekik magától értetődő dolgokat, amiket a helyi emberanyag nem tud, mert soha nem csinált. Pl. simán tud foglalni a neten egy jegyet A-ból B-be, B-ben pedig autót és szállodát. Meg tud vásárolni bármit, amire szüksége van, anélkül, hogy feltűnést keltene. Ki tudja magyarázni magát a rendvédelmi szerveknél. A helyi emberanyag könnyű préda a rendvédelmi szerveknek, az önkéntes nem az.

Eddig azonban a rendvédelmi szervek relatíve egyszerűen ki tudták szűrni az önkénteseket. Aki kirándult egy gyanús országba, azt kivizsgálták és ha kapott ott katonai kiképzést, akkor onnantól lehetett figyelni.

Amit most kitaláltak, az új. Nem lépnek kapcsolatba az önkénteseikkel, még csak nem is tudnak róluk. Egyszerűen kiteszik a netre, hogy mit szeretnének és adnak hozzá útmutatót, hogy az adott tevékenységet hogyan lehet kivitelezni. Innen már egy követő minden direkt utasítás és kapcsolat nélkül végre tudja hajtani az akciót.

Egyenlőre csak relatíve ártalmatlan dolgokkal tesztelik a terrorszervezetek az új módszert, pl. közlekedési balesetek okozására szólítják fel az önkénteseiket vagy erdőtüzek okozására.

De ha a kezdeti próbálkozások sikeresek, akkor a helyi barlangok mélyén ki tudnak dolgozni jóval veszélyesebb akciókat is, amiket aztán a nyugati önkéntesek az instrukcióknak megfelelően végre is tudnak hajtani.

A rendvédelmi szervek most rendkívül nehéz helyzetbe kerültek. Nem tudják, nem tudhatják, hogy kik az önkéntesek. Hiába tudják, hogy mi a célpont, nem tudják megvédeni. Még az akció után is igen nehéz helyzetben vannak, mert nem könnyű elkapni Ali Husszein kebab sütőt, aki még az életében nem követett el bűnt, az akción kívül, ahol meg senki sem látta.

Matolcsy György az MNB új elnöke. A múlt hét pénteki bejelentés óta a forint aszerint ingadozik, amit az új elnök nyilatkozik vagy tesz.

A kinevezés időzítése tökéletes volt. Ugyanaznap indultak a US automatikus költségcsökkentések, emiatt Matolcsy kinevezésére a reptéri kutya nem figyelt.

Aztán Matolcsy megszólalt. Sajnos elfelejtettek neki szólni, hogy ezt nem illik egy jegybank elnöknek. Meghozta az első intézkedéseit is.

A jegybanki gazdaság élénkítésről beszélt. Ez Magyarországon életveszélyes dolog. A piac nem szereti, ha a befektetéseivel orosz rulettet játszanak.

Be akarta zúzatni az elődje által aláírt tartalék bankjegyeket. Ennek a lépésnek a néhány száz milliós költsége nem zavarta. A piacnak küldött üzenet nem volt fényes, ilyet csak egy kóros önbizalomhiányban szenvedő, de fontosnak kinézni vágyó ember tesz, aki ráadásul forrófejű is. Nem pont egy jegybankelnöknek megfelelő ember...

Még NGM miniszterként átírta az MNB alapító okiratát. Bővítette a saját - MNB elnök jogköreit és létrehozott egy főigazgatói posztot. Ez a lépés újra előhozta az "elefánt a porcelánboltban" érzést. Ezeket az intézkedéseket meghozhatta volna az új NGM miniszter is. Így azonban azt a látszatot, illetve tényt erősíti, hogy az MNB függetlenségének vége van.

Az MNB személyzetének 20-30%-át le fogja cserélni. Ennek sem örül senki sem. Az MNB az egyik professzionálisan működő intézmény Magyarországon. Ha oda is sikerül beültetni a FIDESZ kevéssé hozzáértő "szakembereit", pl. kommunikáció vagy alsóiskolai tanár végzettséggel és tapasztalattal rendelkező kádereket, az nem jelent semmi jót az MNB működésének.

A kormány is tett bejelentéseket, pl. a devizahitelesek megsegítéséről. Itt is felmerült a gyanú, hogy az MNB fogja a cehhet valamilyen mértékben állni.

A jelentős forint gyengülés hatására már a kormánynak kellett nyugtatnia a befektetőket, Orbán Viktor és Szijjártó Péter is nyilatkozott a forint védelmében.

A forint per pillanat 300 környékén van. A jövője Matolcsy György és a kormány kezében van. Nem tudni, hogy merre mozog majd legközelebb, de ami igen valószínű az az, hogy jelentős árfolyamkilengésekre lehet számítani. Ami nem fog jót tenni a sokat szenvedett gazdaságnak.

Újabb devizahiteles mentőcsomagot tervez a kormány. A nem törlesztő (90 napon túl nem fizető) devizahitel adósságot forinthitelre váltatná a kormány, az adósság egy részének elengedésével.

Per pillanat nagyjából 100K ilyen, azonnali hatállyal behajtható devizahitel van az országban.

A két nagy kérdés persze az, hogy ki fizeti az adósság elengedését, valamint, hogy mekkora lesz majd a forint hitel kamata.

Emiatt (és más okok miatt is) komoly nyugtalanság alakult ki a forint piacon, a piac attól tart, hogy ezt a békát is a bankoknak kell lenyelnie, tehát első körben nekik kell elengedniük az adósság egy részét, második körben pedig nekik kell lecsökkenteniük a most már forint hitel kamatait valamilyen kifizethető szintre, pl. MNB alapkamat + 1%.

Több gazdaságpolitikai célja is van a kormánynak.

Elsősorban a megmentett devizahitelesek hálásak lehetnek a kormánynak, amivel szavazókat lehet nyerni.

Másodsorban a megmentett devizahiteleseknél felszabadulnak források, aminek elköltésével a gazdaság élénkülne és megállna vagy legalább fékeződne a recesszió.

A probléma természetesen a megvalósítással van.

Ha egy átlag 30M hitelt feltételezünk, akkor ez a 100K adós összes adóssága 3 000 Mrd HUF.

Ekkora összegből bármilyen kis százalék már egy óriási összeg. Tehát pl. egy 33%-os adósság elengedés is 1 000 Mrd-ba fájna, ami jóval több, mint egy év teljes bankadója. A bankszektor, ami már ma is veszteséges, ezt nem lesz képes kifizetni.

Ha mondjuk a kormány a realitásokat figyelembe véve nem enged el a hitelekből, akkor csak a lecsökkentett kamatokat kellene kigazdálkodnia a bankrendszernek, ami már egy teljesen más nagyságrend.

A jelenlegi alapkamat mellett a bevételük 6,25% - tehát évi 187,5 Mrd lenne.

Ez nem feltétlenül elég a nullszaldóhoz, szvsz. kellene még kb. 1%, ami 30 Mrd/év.

Ezt már ki tudná gazdálkodni a bankszektor. Főleg, ha pl. a kormány ennyivel csökkentené az mérlegfőösszegre szedett bankadó mértékét.

A bonyolultabb, de jobb és átfogóbb megoldás az lenne, ha államilag koordinált és adó és járadékmentességgel támogatott lakáscsere programot indítanának.

Ennek az lenne a lényege, hogy minden devizaadós egy olyan lakásba költözne, amit meg is tud engedni magának. A bajba jutott adósok nyilván túl drága ingatlant vettek, aminek az árát nem képesek kigazdálkodni.

A túlnyomó többség ki tudna gazdálkodni egy olcsóbb ingatlant, a drágával van problémája.

A megoldás egyszerű, mint egy pofon, mindenkit át kell költöztetni egy olcsóbb ingatlanba. Ezek rendelkezésre állnak, mert a kimenekültek miatt van legalább 500K felesleges lakás Magyarországon.

A nagy nemzeti költözés végén megmaradó ingatlanok az "elit" kategóriába tartoznak, tehát a drágábbak, amiket a bankok szívesen a tulajdonukba vesznek, mert könnyű őket értékesíteni.

Új, direkt adót tervez kivetni a kormány, meteorológiai adót. A kisadó lényege az lenne, hogy a jövőben az OMSZ költségvetését direktben fizessék azok a cégek, amik a meteorológiai adatokat felhasználják.

Az adót 3 csoport fizetné.

A reptéri meteorológiai szolgáltatási díj - a reptéri illeték 1%-a. Ez egy jelentős összeg lehet. Statisztikáim nincsenek, de valahol 300M körül lehet az adóbevétel. Itt jó nagyot is tévedhetek, adatok hiányában.

A vízi kikötői meteorológiai szolgáltatási díj - a kikötői illeték 1 %-a. Szerintem ebből jelentős adóbevétel nincsen.

A médiaszolgáltatások meteorológiai szolgáltatási díja. A reklámbevételek 0,5%-a. A tavalyi reklám piac kb. 150 Mrd , ennek a 0,5%-a 750M.

Az OMSZ 1,1 Mrd saját bevétellel rendelkezik, a kiadásai pedig 1,8 Mrd. Kap 0,45 Mrd költségvetési támogatást. (2011-es adatok)

A számokon jól látszik, hogy az OMSZ-nek szüksége van kb. évi 0,7 Mrd bevételre ahhoz, hogy a jelenlegi szinten működni tudjon.

A tervezett adók ennél jóval több bevételt biztosítanának, összesen kb. 1,05 Mrd-ot.

Az irány mindenesetre helyes. Ez az adó egy direkt adó, amit az fizet, aki az állami szolgáltatást igénybe veszi. Természetesen emiatt aztán az államnak nem kell más formában adót beszednie azért, hogy ezt a szolgáltatást finanszírozni tudja.

Az adó azért is jó, mert gyakorlatilag semmi adminisztrációs terhet nem jelent sem az adófizető cégek, sem a NAV adóellenőrei számára. Ez egy jól beszedhető adó, aminek a költségei alacsonyak.

A HVG cikke szerint évente sok tízezer tonna éghető szemetet importál Magyarország, amit szén helyett használnak fel fűtésre, elektromos energia termelésre, valamint ipari folyamatokhoz.

A szemétégetés egy hatalmas üzlet. Az éghető szemét energiatartalma megfelel a barnaszénének. A barnaszénnel ellentétben a szemét ingyen áll a rendelkezésre, mert pénzt nem kérnek, hanem adnak a befogadónak, amiből fedezni lehet a szállítás költségét, sőt, akár maradhat is valami rajta.

A szemét CO2 díja jóval alacsonyabb, mint a barnaszéné. Ennek az az oka, hogy a szemét részben megújuló energiahordozónak számít.

Az egyetlen hátránya a szemétnek az, hogy a kazán füstelvezetőjében jobb minőségű, ezért drágább tisztítórendszert kell alkalmazni. Ez azonban egy egyszeri költség.

Mindenképpen megéri a szemétből történő energia előállítás. Főleg egy olyan szegény országnak, mint Magyarország.

Például a FŐTÁV költségeinek 60%-a a gáz ára. Ha teljesen szemétből állítanák elő az energiát, akkor a távfűtés ára pontosan 60%-al csökkenhetne!

Nem kell félni a szeméttől, sőt, törekedni kell a minél nagyobb mértékű felhasználására. Magyarország évente ~26 mtoe (millió tonna olajnak megfelelő) energiát fogyaszt el (2007-es adat). Ennek egy jelentős részét lehetne szemétégetéssel helyettesíteni. Igazából az éghető szemetet eltemetni vétek a jövő generációkkal szemben.

Magyarországon évente  következő mennyiségű hulladék kerül a lerakókba:

~ 3,8 MT háztartási hulladék, ami közel 100%-ban elégethető

~ 10,7 MT ipari hulladék, amiről nem tudni, hogy milyen százalékban elégethető, de ha csak 30%, akkor az 3.2MT

~ 2,7 MT mezőgazdasági hulladék, ami közel 100%-ban elégethető

Ez összesen 9,7MT elégethető hulladék, amiből a teljes Magyarországi energia felhasználás kb. 30%-át lehetne "ingyen" kitermelni.

Korábban már kiszivárogtak pletykák Matolcsy MNB elnöknek való kinevezéséről. Az utódját is megnevezte a pletyka, Varga Mihály. A pletyka 100%-ban igaznak bizonyult, pontosan ez lett a döntés.

Ahogy már írtam, a pletyka a legrosszabb időpontban jött, még a nagy deviza államkötvény kibocsátás előtt. Azon szerencsésen túl vagyunk, nem fizettünk büntető árat érte.

A piac és a forint sem omlott össze.

Nagyon könnyen lehet, hogy pontosan ez volt a célja a nagyon is jól időzített pletykának. Időt adott a piacnak beárazni a két jelöltet és lelkiekben felkészíteni a Magyarországon jelenlevő pénzügyi világot a döntésre.

Ahogy már írtam, Matolcsy MNB vezetőként nem feltétlenül dönti romba a világot. Elképzelhető, hogy a jóval könnyebb és egyszerűbb MNB vezetés feladatkört már sokkal jobban el tudja látni, mind a NGM vezetését.

Varga 2001-től vezette a pénzügyminisztériumot, igaz, nem túl fényes eredményekkel. Reméljük, azóta rengeteg tapasztalatot és tudást sikerült gyűjtenie.

Két sötét felhő azért van.

Matolcsy "unortodox" eszközöket akar bevetni. Szerintem ezen MNB által vásárolt államkötvényeket ért. Reméljük közösen, hogy ezt nem próbálja ki...

Orbán Viktor pedig azt nyilatkozta, hogy Varga Mihály a kormány gazdaságpolitikáját hajtja végre, tehát marad a jelenlegi. Itt is reméljük közösen, hogy a baromságoknak legalább egy részét sikerül majd Vargának kiszűrnie, esetleg az optimisták reménykedhetnek abban, hogy mindet sikerül kivédeni és az érvényben levők legalább legkártékonyabbjait le lehet cserélni. (Pl. bank mérlegfőösszeg adó)

A gépjárművek műszakija 2 évente jár le, ami után műszaki vizsgálatra kell vinni az autót. Ezt mindenki tudja. Azt már nem, hogy a rendőrség azonnal kiszúrja azt az autót, aminek lejárt a műszakija.

A rendőr járőr kocsik egy részében van automatikus rendszámfelismerő kamera. Ezt lehet használni nemes célokra, pl. lopott autók megkeresésére, de lehet használni lejárt műszaki ellenőrzésére is.

Mivel a becsületes polgár sokkal kisebb veszélyt jelent a rend őreire, mint a bűnöző, valamint a becsületes polgártól több pénzre számíthat az állam, ezért a lejárt műszakit gyakorlatilag azonnal elkapják a rendőrök.

A rendőrség elvileg értesíthetné a polgárt a lejáró műszakiról, de ezt nem teszi meg. Mert akkor nem lehetne bírságolni.

2 évre előre meg senki nem vezet határidőnaplót, még számítógépen sem.

Persze van egy egyszerű módszer, amivel el lehet kerülni a tetemes bírságot.

Minden új évben át kell nézni minden papírt, ami lejárhat. Beleértve személyigazolvány, műszakit, útlevelet, jogosítványt, kinek még mije van.

Éven belül aztán már kezelhető a dolog.

A Fukushimai baleset után Japán leállította szinte az összes atomreaktorát, 48-at az 50 működőképesből. Shinzo Abe, Japán miniszterelnöke ma bejelentette, hogy újra fogják indítani azok a reaktorokat, amik megfelelnek az új biztonsági előírásoknak.

Létrehoztak egy új hivatalt, a Nukleáris Szabályzó Hatóságot, aminek az egyik feladata lesz, hogy elkészítse az új biztonsági előírásokat.

Magyarországon már igen régóta van egy ilyen hatóság, a neve Országos Atomenergiai Hivatal. www.oah.hu Számomra igen meglepő, hogy Japánban eddig nem volt ilyen.

A tervek szerint az új előírások már Júliusra el fognak készülni.

Ezután következik majd a leállított reaktorok bevizsgálása az új előírások szerint, majd azokat, amik teljesítik a feltételeket, el fogják indítani. Nem fognak kompromisszumokat kötni a bevizsgálások során, amelyik reaktor nem felel meg teljeskörűen az új előírásoknak, azt nem engedik újraindítani.

A miniszterelnök szerint Japánnak szüksége van az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló atomenergiára ahhoz, hogy a nemzetközi versenyben helyt tudjon állni.

Japán ezen intézkedéstől függetlenül a jövőben is folyamatosan keres majd alternatívákat az atomenergia részleges kiváltására.

A cikk apropója a Yahoo napokban bejelentett távmunka korlátozása. A Yahoo, a Google gyakorlatát követve, teljesen betiltja vagy jelentősen korlátozza a távmunkát a dolgozói számára.

Az intézkedés nagy port vert fel a technológiai szektorban. Sok prominens személy kifejtette, hogy mennyire nincsen igaza a lépéssel a Yahoo-nak.

Az igazság odaát van. A távmunka van, ahol jelentős előnyt jelent és van, ahol jelentős hátrányt.

Először nézzük meg, hogy hol lehet mindenféle különösebb probléma nélkül alkalmazni a távmunkát:

Ahol jól mérhető és szabványszerű munkát lehet végezni számítógépen keresztül, oda tökéletes a távmunka.

Ilyen például egy Call Center munkahely, ahol a hívásokat kell kezelni, valamilyen számítógépes rendszerből adatokat kell a hívónak szolgáltatni, illetve bonyolultabb esetben a számítógépes rendszerben tranzakciókat is le kell bonyolítani.

Az ilyen munkahely lehet bárhol, amíg azon a helyen van áram és internet kapcsolat. A telefonhívás sem a telefonon keresztül megy, hanem az interneten keresztül. A hívások logolva van, a hívások típusa alapján lehet teljesítményt mérni és alacsony teljesítmény esetén a logot kielemezve lehet látni, hogy jól teljesített-e a dolgozó vagy nem.

Van olyan munka, ami elvégezhető távmunka keretein belül, de csak abban az esetben, ha a dolgozó alkalmas távmunkára.

Az ilyen munka jellemzően közepesen mérhető, de nem szabványszerű.

Példa erre egy programozó, akinek specifikációkat kell leprogramoznia. Ez a legegyszerűbb programozói munka, mert semmit sem kell kitalálnia a programozónak, csak megvalósítania az igényeket. A feladat időigényét a programozó managere általában elég pontosan be tudja lőni, ezért a munka közepes pontossággal mérhető.

A dolgozónak az ilyen munkánál azonban van lehetősége lustálkodni vagy mással foglalkozni munkaidőben. Emiatt erre a munkára csak a távmunkára alkalmas dolgozó használható, aki soha nem fog munkaidőben lustálkodni vagy mással foglalkozni.

A távmunkára nem alkalmas embereket nem szabad ilyen típusú távmunkában foglalkoztatni, mert ez rossz az alkalmazó cégnek és a távmunkásnak is. A cég nem kap 100% teljesítményt, a távmunkás pedig könnyen elveszítheti a munkáját, valamint a szakmai fejlődése is lelassul.

Van olyan munka, ami nem végezhető el távmunkában. Ilyen a kreativitást és folyamatos csapatmunkát igénylő munka. Pl. maradva az informatikánál egy új rendszer bevezetése.

Ennél a munkánál egy nagy projekt csapat dolgozik együtt, folyamatosak a tervezett és ad-hoc megbeszélések, tervek, tervváltoztatások, tesztek, programozás és programváltoztatás. Ha egy csapattag nincsen jelen, akkor drámaian esik a teljes csapat teljesítménye. A csapattag hiányozni fog közvetlenül vagy majd csak akkor, amikor kiderül jóval később, hogy valami kimaradt, mert nem volt ott a megbeszélésen az, akinek kellett volna.

Itt is kell persze lehetőséget biztosítani a távmunkára, mert sokszor előfordul, hogy például este el kell végezni valamit a dolgozónak. Azonban ez csak kiegészítés a ilyen munkát alapvetően a munkahelyen kell végezni.

Szerintem a Yahoo legtöbb pozíciója az utolsó csoportba tartozik, ugyanúgy, ahogy a Google-nál is. Nagyon könnyen lehet, hogy a Yahoo eddigi lemaradása pontosan ezen a nüansznyi különbségen múlott.

A rendszerváltás óta soha nem volt 5,25%-os az alapkamat, ha jól emlékszem. A jelenlegi gazdasági környezetben ez a kamatvágás sem okozott érzékelhető forintgyenkülést.

Az Orbán kormány valószínűleg legnagyobb gazdasági sikere az 5,25%-os alapkamat.

Az alacsony alapkamat olcsóbbá teszi az államadósság finanszírozását. Az állampapírok hozama ugyanis követi az alapkamat változásait, ha az alapkamat alacsony, akkor a hozam is alacsony. Ha a hozam alacsony, akkor az államadósság finanszírozásának költsége is alacsony.

Az alacsony alapkamat olcsóbbá teszi a vállalkozások finanszírozását is. Ha a vállalkozások olcsóbban jutnak tőkéhez, akkor olcsóbban tudnak termelni, több profit marad a zsebükben és van pénzük és lehetőségük is a bővítésre.

Az alacsony alapkamat olcsóbbá teszi a lakossági hiteleket is. A lakosság többet tud vásárolni és olcsóbban tudja finanszírozni a hosszútávú befektetéseit is, mint pl. a családi ingatlan és gépjármű.

Az alacsony alapkamat jelenleg még elsősorban az államadósság finanszírozását segíti, mert még nem eléggé alacsony.

A vállalkozások és a lakosság számára még ennél is alacsonyabb alapkamat lenne ahhoz szükséges, hogy a gazdaságot érzékelhetően elkezdje pörgetni. A szükséges alapkamat valahol 1-2%-os lenne ehhez. De már 3%-nál is lenne érzékelhető GDP növekedés, csak nem sok.

Az MNB-nek további jó munkát kívánok és jó aggódást a forint árfolyama miatt. :-)

Mert magas alapkamat mellett könnyen lehet fenntartani a forint árfolyamot. Az a legény, aki képes erre alacsony árfolyamon is. Egy hasonlattal élve, drágán bárki képes vásárolni. Az a jó kereskedő, aki olcsón is tud...

Az NGM-nek a fennállása óta még egyszer sem sikerült egy olyan költségvetést készítenie, amit ne kellett volna kiigazítani. Úgy látszik, az az év sem kivétel. A fejlemény nem meglepő, a költségvetésről már sokan elmondták, velem együtt, hogy csak egy papírtigris, nem költségvetésnek készült, hanem az EU számára megtévesztésnek.

A kérdés igazából az, hogy hogyan tervezi a kiigazítást a kormány végrehajtani. Adóemeléssel vagy kiadáscsökkentéssel?

A kiadáscsökkentés lenne a helyes út, de választás előtti évben ettől a kormánytól nem számítok egy ilyen lépésre.

A valószínű forgatókönyv további adóemelés lesz. Ami a jelenlegi recessziót tovább fogja erősíteni. Per pillanat 0-1%-ra számít a piac, én inkább valahol 2-3%-os recessziót látok év végére. Ezek a számok tovább romolhatnak attól függően, hogy hol és mennyi adót emel a kormány, meg persze attól, hogy még mennyi "unortodox" elkúrást hajt végre az idén.

Mindenesetre nem kicsit félve várja az ország kiigazítás pontjait és mértékét.