Folytatódik a becsődölt hitelek emelkedése. Becsődöltnek tekintik a 90 napnál régebben nem fizető hiteleket, a 90 napnál kevesebb ideje nem fizető hitel "problémás".
A becsődölt hitelek aránya folyamatosan nő, a számokat a portfolió cikkében lehet megnézni.
Az országot irányító vezetők nem voltak képesek egy teljes ciklus alatt megoldani a problémát, sőt, mélyíteni sikerült a forint árfolyamának szándékos gyengítésével és a mértéktelen bankadókkal. A forint árfolyamának gyengítése agyonverte a deviza hiteleseket, a bankadókat pedig az ügyfelek fizetik meg, tehát a deviza és forinthitelesek, valamint minden más paraszt együtt.
Megoldásra továbbra sincsen remény, mert bár sikerült végre leállítani a devizahiteleket és létrehozni egy hitelminősítőt, a deviza hitel állomány még mindig óriási, a hitelminősítő használata pedig opcionális, tehát kb. annyit ér, mint az a kondom, ami a dobozban maradt.
A FIDESZ durván megemelte az újraelosztás mértékét, szórják a pénzt minden lófax kiadásra számolatlanul és ehhez a bevételek egy jó részét a bankadóból fedezik. Kiadás csökkentés nélkül nem lehetséges a bankadó csökkentése vagy megszüntetése. Kiadás csökkentésre pedig kevés esély van sajnos.
Sajnos a FIDESZ köreiben vannak jelentős befolyással rendelkező bankárok is, emiatt épeszű bankszabályozásra sem lehet számítani.
Be kellett volna réges-régen vezetni a részleges csődöt, amikor a hitelt felvevő visszaadja a megvásárolt ingatlant/ingóságot a banknak és elsétál, a hitel le van írva, a bank megkapja a jelzálogot, de több követeléssel nem élhet.
Be kellett volna réges-régen vezetni a teljes magáncsődöt, ahol a bank megkapja a magánszemély teljes vagyonát és cserébe minden hiteltartozását elengedi, beleértve ingatlan, ingóság, személyi hiteleket és hitelkártya tartozást is.
Sajnos ezek a csődök felelős viselkedésre kényszerítenék a bankokat vagy ennek a hiányában durva veszteségeket okoznának. Emiatt a jelentős befolyással rendelkező bankárok a mai napig sikeresen megakadályozták a csődök törvényesítését.
Lásd: