Bankrendszer - P2P hitelezés

2013.12.10. 09:56 :: Dörnyei József

A P2P hitelezés érdekes új kezdeményezés, ami elvileg csökkenti a bankrendszer marzsát.

A P2P hitelező cég nem bank, hanem egy pénzügyi befektetési szolgáltató, ami hitelt ad és vesz.

A díj kettő részből áll össze, egyrészt van egy fix díja a hitel adásának és felvételének is, valamint évi 1% díja van mindkét ügyfél felé.

Tehát kb. így néz ki a dolog:

Befektető 1M-t befektet alapkamat + 2%-ra. Ezzel ma 5,4%-os kamatot kapna. Ebből fizet 1%-ot a szolgáltatónak, tehát marad 4,4%-a.

Hitelt felvevő megkapja a hitelt 5,4%-kamatra, valamint fizet 1%-ot a szolgáltatónak, tehát 6,4%-on kap hitelt.

A fix díj egyszer fizetendő és csak a hitelt felvevő fizeti.

Az összeg kb. 25K hitelenként. Összehasonlítva az 1M éves 1%-a 10K/év.

Hitelt csak az kap, akinek makulátlan a becsülete, tehát a hitelminősítése. Ezzel a nem fizető hiteleket minimálisra tudják csökkenteni. A gyakorlatban az ezzel foglalkozó cégek nem fizető állománya 1-2% között mozog.

A hitel mögött nem áll semmi. Ha a hiteles nem fizet, akkor a tartozást nem lehet behajtani semmilyen módon sem. Csak a hitelminősítését rontja le az adott emberkének a bedőlt hitel.

A bedőlt hitelek kezelésére szolgál az 1+1% díj. Ez a díj egy alapba kerül befizetésre, ahonnan a bedőlt hiteleket finanszírozzák. Erre az 1+1% elegendő fedezetet nyújt.

A pénzügyi szolgáltató cég működési költségeire és hasznára elegendő a fix díj.

Hitelt felvenni csak közepes időtartamra lehet - 3 v. 5 évre. Fedezet nem kell hozzá, a fedezet a hitelt felvevő becsülete, tehát a hitelminősítése.

Ha a befektető megszorul és vissza kell kapnia a pénzét, akkor a pénzt az új befektetők befizetéseiből kapja vissza. Ez a gyakorlatban 24 órán belül rendelkezésre áll.

Magyarországon gyakorlatilag nincsen hitelminősítő rendszer, ezért Magyarországon a P2P hitelezés még elvileg sem működhet.

Magyarországon mind a kamatra, mind a bankokra extra adók vannak kivetve, ezért a 6,4%-os hitelre legalább még 5% adó rakódik, tehát az effektív kamat, amit fizetni kellene 11,4%-os lenne.

Emiatt Magyarországon sajnos legalábbis amíg a FIDESZ lesz kormányon, nem lesz P2P hitelezés.

4 komment

Címkék: Bankrendszer

A bejegyzés trackback címe:

https://dornyeij.blog.hu/api/trackback/id/tr275683420

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zime 2013.12.10. 10:30:01

Na szóval az alaplogikáját tekintve ez még mindig egy bank: betétért kamatot fizet, majd a betétet magasabb kamatra kihelyezi hitelként. A kamatkülönbözet a haszon és a céltartalék. Akkor csak a költségekben van különbség. (?)

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2013.12.10. 10:53:57

@Zime:
Jogilag nem bank. A költségek meg nyilvánosak. US, UK, India, ahol van ilyen és nagyon nagy pénzeket mozgatnak meg.

Abban is jobbak, hogy nem foglalkoznak más banki tevékenységgel, tehát nem tudják eljátszani a befektetett pénzeket.

Asidotus 2013.12.10. 11:42:10

Ha 1 % a haszon, akkor száz hitelből egynél több nem dőlhet be.
Ez vajon tényleg megéri, tényleg működőképes?

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2013.12.10. 12:21:59

@Nűnű:
A bedölt hitelekre 2x1%=2% tartalék van a rendszerben.

Ahol van müködö hitelminösítö rendszer, ott müködik a P2P hitelezés, ahol nincsen ilyen, ott nem. Magyarországon ha az adókat leszámítjuk, akkor sem müködhetne, mert nincsen effektiven müködö hitelminösítö rendszer.
süti beállítások módosítása