Az NGM az ö bölcsességében megemelte az EVA mértékét 30%-ról 37%-ra. Ennek mára már lehet látni a következményeit. Nem tudom, hogy az EVAs cégek megszüntetése volt-e a cél, mert ha igen, akkor sikert aratott az adóemelés. Ha azonban adóbevétel emelés v. gazdaság élénkítés volt a cél, akkor kudarc.
Az EVA teljes adóékét a nettó bevételre kell számitottani. Ehhez egy 5%-os költségszintet szokás venni, mert magasabb költségszinten senki sem választja az EVA-t, alacsonyabb meg nem nagyon tud lenni.
Így számolva:
2011-ben 100 nettó bevétel, 25 ÁFA, 30 EVA + 5 költség kiad 125*0,35=43,75 adót. Ebböl nettó 125-43,75 = 81,25%, adóék 18,75%.
2012-ben 100 nettó bevétel, 27 ÁFA, 37 EVA + 5 költség kiad 127*0,42=53,34 adót. Ebböl nettó 127-53,34 = 73,66%, adóék 26,34%.
Az adóék növekedés "csak" 7,59% volt.
Ennek ellenére a teljes EVA-ból származó adóbevétel a 2011-es 80%-ra csökkent.
Ez azt jelenti, hogy a teljes EVA adóalap a 2011-es 56,9%-ára csökkent.
A kiesö 43% természetesen nem esett ki a gazdaságból. Csak átalakult szürke, fekete bevétellé vagy külföldre, pl. Szlovákiába távozott.
Nagyon sokszor aki sokat markol, keveset fog. Most is pontosan ez a helyzet. Nem tudom, mi fog történni az EVA-val jövöre, majd meglátjuk. Ha azonban marad ez az adókulcs, szerintem tovább fog csökkenni a bevétel.
