Gazdaság - Esnek a bankrészvények

2014.06.11. 17:07 :: Dörnyei József

Esnek a bankrészvények. Magyarországon ennek mindig oka van.

Az alkotmánybíróság nemrégen döntött egy relatíve jelentéktelen költségelem sorsáról. A döntés szerint a devizahiteleknél nem szabad vételi és eladási árfolyamot számolni, hanem kötelezően az MNB közepet kell alkalmazni.

Ennek az ára néhány 10 Mrd körül van a teljes bankszektorra, tehát nem érinti jelentősen a szektort. A FIDESZ, ha kicsit elszállnak a számok vagy kell egy új stadion Pilipócsra, simán kiszór ennyi büntetést vagy adóemelést. Nem ez az oka a bankrészvények gyengélkedésének.

A Kúria egy újabb döntéssel adós devizahiteles ügyben, de szvsz. ez szintén nem a kiváltó ok.

A valódi ok egy kormány intézkedés lehet. Annyit tudunk biztosan, hogy a kormány gondolkodik devizahiteles mentésen. Senki sem tudja, hogy mit terveznek csinálni, de valaki szvsz. mégis. Sőt, azt is tudja pár bennfentes, hogy ez bizony fájni fog a bankrendszernek.

A bankrendszer valóban átalakításra szorul és szurkoljunk együtt annak, hogy a bankrendszert most végre-valahára átalakítják úgy, ahogy leírtam.

Ez természetesen fájni fog a bankoknak, mert egy összegben le kell majd nyelniük egy nagy halom már létező veszteséget.

Miért probléma ez, ha a pénz már úgyis elúszott? Azért, mert a bankoknál fontos az, hogy a veszteségeket ne egyszerre, hanem szétterítve írják le. A bankok is tudják, hogy nagyon sok behajthatatlan kintlevőségük van, de ha a kormány törvényesíti a részleges és teljes magáncsődöt, akkor pár hónap alatt az összes problémás kintlevőségük veszteséglistává alakul. Márpedig nagyon nagy különbség van könyveléstechnikailag és nyereség szempontból aközött, hogy a problémás hitelt még 10 évig tologatnak vagy most azonnal le kell írni nullára.

Szerintem ez van az esés mögött, a bankrendszer összes szereplőjét éri egy egyszeri, pár hónap alatt lezajló kemény veszteség. A veszteség eddig is megvolt, de most bekerül a könyvekbe és látszani is fog.

Az esemény mindenképpen pozitív lenne, egyrészt kitisztítja a bankrendszerből a benne ragadt xart, másrészt lehetetlenné teszi, hogy újra felhalmozódjon a xar.

42 komment

Címkék: Gazdaság Bankrendszer

A bejegyzés trackback címe:

https://dornyeij.blog.hu/api/trackback/id/tr596295990

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bankvezér 2014.06.12. 01:08:14

Ugyan már!
4800-ról leesik az OTP ára 4450-re két nap alatt. Ezért ajvékolni?? Nincs itt semmi probléma, - egyelőre...
:)))

Robur 2014.06.12. 10:07:18

Nem fogja ez a bankrendszer bedőlését okozni? A pletykák szerint így is ki akar vonulni a bankok fele.

bankvezér 2014.06.12. 10:09:59

@Robur:
Na és, ha kivonulnak?
Neked hiányoznak? :))

Clear-water 2014.06.12. 11:26:49

@bankvezér: Te bankvezír, te melyik banknál vagy, hogy ilyen biztos vagy a dolgodban?

gombosg 2014.06.12. 11:35:40

@Clear-water: Spermabanknál :))))))

bankvezér 2014.06.12. 11:57:34

@Clear-water:
"A kutya ugat, de a karaván halad ."
kutya = Clear-water
karaván = én

bankvezér 2014.06.12. 11:59:03

@gombosg:
Megint nem állt fel?
Attól nem fog felállni, hogy itt "produkálod" magadat. :))

gombosg 2014.06.12. 12:05:45

@bankvezér: Á, csak lecsaptam a magas labdát. :P

Robur 2014.06.12. 12:21:13

@bankvezér:
Hiányozni akkor fognak ha a magyar pénzrendszer instabillá válik a kivonulás miatt.

bankvezér 2014.06.12. 12:53:16

@Robur:
De hiszen eddig éppen a bankok okozták a pénzrendszer instabilitását. Ez alapvető érdekük. Ezen nyerik a legtöbbet.

Clear-water 2014.06.12. 13:51:24

@bankvezér: Udvariasan kérdeztem, hogy hol dolgozol. A nickből ítélve banknál. Ezért kérdeztem. Ebben hol az ugatás?

bankvezér 2014.06.12. 14:07:14

@Clear-water:
Te valóban nem ismered azt az idézetet ?
Az egy régi arab mondás.
Most még azt is magyarázzam el, hogy mit jelent? :))

Robur 2014.06.12. 17:44:44

@bankvezér:
Szerinted ha a magyar bankrendszerből hirtelen elpárolog a fele/harmada pénz szerinted nem lesz k. nagy gáz?

bankvezér 2014.06.12. 17:59:54

@Robur:
Mitől "párologna" el ? Pénzbőség van a világban. Ez okoz gondot.
A bankok lasszóval fogják az új adósokat.
Ha lekötöd bankbetétben a pénzedet, akár évi 2 %-ot is kaphatsz rá. :))
Az más kérdés, hogy a bank mennyiért adja a pénzt, ha kölcsönt akarsz.
Sanyi bácsi évi 15 milliárdjának össze kell jönnie, bármi áron!

Robur 2014.06.12. 19:46:56

@bankvezér:
Ha a bankok kivonulnak viszik a pénzüket is. Ergo jóval kevesebb pénz lesz a bankrendszerben.

bankvezér 2014.06.12. 20:30:50

@Robur:
Az leginkább nem az ő pénzük. Az MNB egyébként is rengeteg pénzt (forintot) bocsáthat még ki.
Szóval van itt pénz. Csak nem szabad ellopni!
De a bankok loptak.
De szerintem nem érdemes ezen tovább rágódni..
Én is megkérdezhetem, hogy mi lesz, ha Hold rázuhan a Földre? :))))

2014.06.12. 22:58:15

@bankvezér: Nagyon komolytalan lettél mostanában.

2014.06.12. 23:02:16

@Robur: Van ennél rosszabb is.A hitelre nem jogosultak köre egyre csökken.Ez azt jelenti, hogy a gazdaság és az ingatlanpiac tovább fog pangani.Ami engem különösen dühít.

2014.06.12. 23:11:29

..de ha a kormány törvényesíti a részleges és teljes magáncsődöt,..

Válasz erre;

Engem csak az érdekelne, hogy milyen nyomós oka lenne erre a kormánynak?
Emberünk csődbe megy, a kormány a bank az akárkik leírják/tudomásul veszik/lenyelik a békát.
Hogyan tovább?
Az emberünk soha többé nem fog hitelt kapni.Az életét nem tudja újrakezdeni ebben az országban.De kit érdekel mindez és miért?Amúgy sincs munkahely.Menjen csak külföldre azt fizesse a nyominger hitelét a külföldön megkeresett bérből.Ez az út lenne a leglogikusabb mind a kormánynak mind a bankoknak.Semmi más variáció nem érdekük, mert az embernek sincs értéke, többek közt.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.12. 23:38:33

@Diorella Queen:
Ma nincsen csőd, ezért a bankok a polgártól élete végéig szedik be a pénzét, nincsen lehetősége sem arra, hogy kimásszon a szarból. Még akkor is szedik a pénzért, amikor már régen hajléktalanszállón lakik.

Örökre egy rabszolga lesz belőle.

Na, ez szerinted jobb?

A magáncsőd a polgárt védi a bankkal szemben. Ezért nincsen Magyarországon. Mert Magyarországon a polgár le van xarva.

bankvezér 2014.06.12. 23:51:15

@Dörnyei József:
"Mert Magyarországon a polgár le van xarva. "
Ez most akkor kinek az országa?

bankvezér 2014.06.12. 23:54:40

@Diorella Queen:
Én vagyok komolytalan ? :)
A te blogod kész idegosztály. :))

2014.06.13. 08:17:13

@Dörnyei József: De a magáncsőd intézménye,az nem azt jelenti, hogy a polgárnak holnaptól ha csődöt jelent,akkor nem kell fizetnie egy fillért sem és majd tiszta lappal kezdheti az életét.
Itt Mo-n egy úgy zajlana, hogy korlátozott keretek között,hagynak a polgárnál némi pénzt,de csak éppen annyit, hogy ne haljon éhen.És majd a csődbiztos megmondja neki azt is,mikor vehet magának egy 70 ft-os szamba szeletet vagy egy gombóc fagyit.De ettől függetlenül a polgár,ugyan úgy fizetni fog élete végéig.Legfeljebb nem a bankoknak,hanem a kormánynak.A hangsúly szerintem az egész magáncsőd körül inkább arról szól,hogy a bankoknak fizessen a rabszolga vagy a kormánynak.

Én inkább a hajléktalanságot választanám a szabadság mellett és valószínűleg hogy mások is így lennének ezzel.

2014.06.13. 08:18:22

@bankvezér: Ideggyógyászati szanatórium.
Téged is kezelnem kéne.:)

2014.06.13. 08:25:07

Véleményem szerint a magyarországi csődbiztosoknál már bármi csak jobb lehet.Akár külföld,akár a Gellért-hegy gyomra mint szálláslehetőség,akár a csillagszálló.
De hogy valaki dolgozik és még akkor egy idegen mondja meg neki mit ehet,mit vehet és mit nem és mire költhet egyáltalán és az egész fizetése megy a lecsóba valamelyik fehérgalléros bűnöző zsebébe, hát nem tudom hányan választanák ezt az utat.

Itt nincs olyan hogy leírják a hitelt.Ez egy tévedés.Nem tudom hogy külföldön hogy s mint megy,de biztos hogy nem így mint itthon.

2014.06.13. 08:30:56

@Dörnyei József:... ezért a bankok a polgártól élete végéig szedik be a pénzét, ni...
Válasz erre;
Nem szedi.
Az exférjem devizahiteles.
Gigantikus mennyiségű hitelt vett fel természetesen devizában egy olyan ingatlanra,ami már akkor is a felét érte annak,amennyiért árulták.A bank felmondta a szerződést,azóta semmi hír a bank felől.A fél falu eladó ha nem 80%-a.
Soha az életben nem tudják rajta behajtani.Mit tud tenni a bank?
Kiköltözteti?
Minek?Hogy még több hajléktalan legyen és a házat is szétlopják?Ha szét nem lopják,álltó helyében amortizálódik le,ha nem gondozza senki és nem fűtik.
Eladni nem tudják.Semennyiért sem.Mivel aki megvenné,az sem kap már hitelt,hála az új szabályozásnak.
Tehát ex lehet hogy egy mázlista és élete végéig ellakhat a házában anélkül, hogy egy fillért is kellene fizetni bárkinek is.
Egyet tehetnének maximum.Mondjuk hogy államosítják az ingatlant és az önkormányzat szed utána némi bérleti díjat.Semmi mást nem tudnak tenni.

bankvezér 2014.06.13. 08:34:39

@Diorella Queen:
Vannak lélekgyógyászok, akik társkeresőkön szedik össze magánrendeléseikre a betegeket. :)
Neked is kellene halászgatnod. :)

bankvezér 2014.06.13. 08:45:13

@Diorella Queen:
"A bank felmondta a szerződést,azóta semmi hír a bank felől."
A bank nem feltétlenül racionálisan dönt.
A bankok vezetői jó rész gonosz elmebetegek. Én tudom, hogyan gondolkodnak.
Itt most lehet, hogy mellényúltak . Majd átvetetik az állammal ezt a házat és valóban, az állam bérleti díjat fog szedni.
A bank pedig másik adóson, vagy betétesen próbálja behozni az itteni vesztességét.

2014.06.13. 08:51:36

@bankvezér: Az én testem és lelkem tökéletesen ép.:)

2014.06.13. 08:52:58

@bankvezér: A bankok vezetői jó rész gonosz elmebetegek
Válasz erre;

Ez a belterjesség miatt van.Régen rokon rokonnak házasodott az arisztokráciában.Ezért a sok elmeroggyant a mai napig köztük.

2014.06.13. 09:14:53

@bankvezér: Különben meg a társkeresgetők inkább neked valók.Jó sok rajtuk a bankárokra vadászgató szingli piha.

Én nem érek rá ilyenekre,ha én szeretnék lenni a magyar Nigella Lawson.DD

Untermensch4 2014.06.13. 09:18:34

@Diorella Queen: "hogy valaki dolgozik és még akkor egy idegen mondja meg neki mit ehet,mit vehet és mit nem és mire költhet egyáltalán"
most imígyen szólok, a destruktív anarchista:
ha az általad vázolt (az ország mködését ismervee legvalószínűbb) magncsőd-rendszert vezeetik be akkor nem kell sokáig várnunk a teljes káoszt. úgy értem a káosz mint negatív érzetű jelenség, közbiztonság(illúziójának) teljes összeomlása stb.
1) még korrupció nélkül is hasonló hatásfokú lesz a várható rendszer mint a végrehajtás (ahol a saját "díjának" behajtásáig aktív a végrehajtó, utána mintha elvágták volna), de lesz korrupció...
2) az adósok egy része vagy ismeretségi körükben vki volt már börtönben. amint magán csőddel olyan vagy rosszabb életszínvonalon lehetséges élni mintha börtönben lakna az ember, mivel többé vagyona úgysem lehet (papíron), megszűnik a motiváció az "önkéntes jogkövető magatartás"-ra (függetlenül attól a filozófiai kérdéstől hogy ez egyébként létezik-e vagy csak illúzió)
3) az egyre több pályaelhagyó rendőrtől apránként átszivárog a köztudatba hogy valójában mekkora is a rendőrség valós jelenléte a hétköznapokban
4)amint egy demagógiára/populizmusra hajlamos politikus a 2)pont első felének nagy nyilvánosság előtti hangsúlyozásával akar (valószínűleg rendpárti) szavazatokat szerezni, ha rossz az időzítés már itt is az összeomlás (akkor lesz aztán "fusson ki merre lát").
ami ezt a folyamatot nem engedi elindulni az csak az hogy a mindenkori parlamentben (pártmegoszlástól függetlenül) elég sok szervezett bűnöző ül akiknek nem érdekük hogy túlzottan elszabaduljon az ellenőrizetlen konkurencia

2014.06.13. 09:32:57

@Untermensch4:
Hogy ne következzen be, csak egy megoldás lenne véleményem szerint.Az pedig a hitelesek ingatlanjainak az államosítása.
Az ember egyébként úgy működik,hogy elég sokáig próbálja a törvényt betartani,valami elcseszett genetikai hibából adódóan .Egészen addig, míg nem korogni kezd a gyomra, illetve a pánik úrrá nem lesz rajta.
Ha ez tömeges méreteket ölt,akkor káosz lesz.

De ebben az országban milliók élnek úgy, hogy az állam nem is tud róluk.Egy egészen más,sokkal szabadabb létben.Ha riporter lennék,csinálnék erről egy műsort.A színvonal nyilván Etióp, de az ostoba szabályok és törvények,erre a rétegre már egyáltalán nem vonatkozik.Mint ha egy párhuzamos világ lenne.Volt egy ilyen film,csak ott a föld alatt laktak a csórók, míg a gazdagék a föld felett.Az is egy titkos világ volt.A címét a filmnek nem tudom már.D

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 10:41:32

@Diorella Queen:
Olvasd el, hogy hogyan néz ki egy igazi magáncsőd intézmény.

Felügyelőre meg még 10 csilovnyikra nincsen semmi szükség.

Mindkét fél szépen visszaadja azt, amit adott a másiknak és elválnak útjaik örökre.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 10:44:43

@Diorella Queen:
Ez a jelenség ismerős a US-ben is van és nagy károkat okoz. Írtam róla egyszer egy cikket "zombi házak" címen. A bankot kötelezni az ingatlan kényszerértékesítésére x időn belül.

Ha tényleg nem lehet eladni, akkor a volt tulaj megveszi majd 100 Ft-ért és valódi tulajdonosa lesz a háznak... Vagy ha neki sem kell, akkor az önkormányzat kapja meg ingyen és kezd vele valamit vagy beszántatja.

Untermensch4 2014.06.13. 11:19:03

@Diorella Queen: csak nem a pusztító (demolition man) című stallone-klasszikus?
@Dörnyei József: "egy igazi magáncsőd intézmény."
abból kiindulva ahogyan a magyar jogállami színház működik, tippelni arra érdekes hogy ami lesz itt (ha lesz) miben fog eltérni a normális magáncsőd intézményétől

2014.06.13. 20:48:45

@Dörnyei József: Jogilag az a verzió lenne a leghelyesebb, hogy a volt tulaj,megveszi bagóért.

De nem tudja megvenni,mert hitelképtelen, főleg az új,banki szabályozás szerint.
Tehát nem marad más,csak az állam,vagy önkormányzat, de az ugyan az.
Vegye meg az állam a devizahiteles ingatlanokat.A lakóktól szedjen lakbért.Az állam gyarapszik az ingatlanokkal és nem a bankokhoz vándorol a pénz.

Tehát a legjobb megoldás az lenne, ha az állam licitálna az árverezés alatt álló ingatlanokra és bagóért megvenné azokat.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.13. 22:13:29

@Diorella Queen:
Nem értek egyet veled.

A legjobb az lenne, ha a bank el tudná adni olyan áron, hogy ne veszítsen vele semmit.

A bankot ért kárt le fogja verni az ügyfeleken, tehát mindenki megsz*vja.

Az önkormányzati v. állami bérlakás egy borzasztóan rossz dolog. Minél kevesebb van belőle, annál jobb.

A polgár lakjon a saját lakásában vagy bérelje valakitől, de ne az államtól.

A kommunizmus már egyszer megbukott ebben az országban, mert csődbe ment az állam. Nem kellene még egyszer megpróbálni, mert újra csődbe fog menni az állam.

bankvezér 2014.06.14. 11:10:42

@Dörnyei József:
"A kommunizmus már egyszer megbukott ebben az országban, mert csődbe ment az állam. Nem kellene még egyszer megpróbálni, mert újra csődbe fog menni az állam. "

Ha a magyar állam vállalná azt, amit egy nyugati uniós állam vállal, akkor itt 10 percen belül bekövetkezne a teljes csőd. Nagyobb lenne, mint a Kádár rendszer végén. :))
Valójában már most csőd van. Ezért az állam folyamatosan rázza le magáról a kötelezettségeit. A nagy állami elvonás ellenére szinte mindenért még külön fizetni kell, ráadásul a magyar bérekhez képest nagyon sokat.
Ettől függetlenül természetesen nem támogatom a Kádár rendszer gazdaság politikáját.
Az is elhibázott volt, de a mostani is az!

2014.06.14. 20:35:50

@Dörnyei József: Kedves József.
Önnek jogában áll, egyet nem érteni,velem.

A bérlakás rendszer,mely segítség az ilyen lecsúszott devizahiteleseknek,még nem egyenlő a kommunizmussal.
Különben meg,országunkban sosem volt kommunizmus,csak szocializmus.
De ezt ne vegye kioktatásnak,csak egy ténymegállapítás volt.

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2014.06.14. 23:14:00

@Diorella Queen:
Magyarországon kommunizmus volt, ma félig kommunizmus, félis szocializmus van. Ami nem volt a II. VH. óta, az kapitalizmus. Érdemes elolvasni a politikai alapismeretek rovatot, sokat lehet belőle tanulni.
süti beállítások módosítása