A 2000-es évekig a globális felmelegedés egyértelmü volt a mérési adatokból, 2000 óta azonban a mérési adatok már stagnálást jeleznek.
Az adatok:
A tudósok nem igazán értik, hogy miért lassult le/állt meg a globális felmelegedés. Sok lehetséges okot felsorolnak, ami azt jelenti, hogy nem tudják.
A légkör CO2 tartalma eközben folyamatosan nő, a CO2 kibocsátás is folyamatosan nő.
A kérdés az, hogy érdemes-e a CO2 kibocsátás csökkentésére igen nagy pénzeket költeni vagy nem.
A válasz szvsz. nem egyszerű.
Ha lenne egy globális CO2 kibocsátást ellensúlyozó kereskedelmi megállapodás, akkor azt mondanám, hogy érdemes erre sok pénzt költeni.
Amíg nincsen ilyen és most nincsen ilyen, csak annak érdemes erre nagy pénzt költenie, akinek van is erre pénze vagy aki maga is a nagyon nagy CO2 kibocsátó.
Magyarországnak szvsz. ezer más baja is van, mint a CO2 kibocsátás, emiatt aztán szvsz. nem érdemes erre semmit költeni. Ha egy projekt nyereséges pl. a lakóházak szigetelésének korszerűsítése, akkor azt érdemes elvégezni. De állami támogatást nem érdemes mellé adni, fizesse a tulaj.
Az államnak érdemes lenne az energiát adóztatni, amivel az energiatakarékossági projektek hamarabb megtérülnek és az államnak is van adóbevétele. Ez egy tipikus win-win dolog lenne. Jelenleg persze ennek pont az ellenkezője történik - nem meglepő, hogy Magyarország zuhan...
Mindenesetre a "globális felmelegedés megállása" jelenség örvendetes és erősen reméljük, hogy tartós marad. :-)
