Magyarországon még a kommunizmusból örökölt fegyvertartási szabályok vannak, amit a mindenkori politikai vezetés mindig helyben hagyott. Ennek az oka a kommunizmusból örökölt félelem, hogy a nép lemészárolja a diktátorait (1956)
Ennek a félelemnek nyilván már nem szabadna meglennie, hiszen Magyarországon már 20+ éve demokrácia van, szeretjük a vezetőinket, hiszen mi választottuk meg őket. (Hahaha :-)
A jelenlegi és a várhatóan drasztikusan rosszabbodó bűnözési hullám miatt érdemes lenne elgondolkodni a kérdésen és ha nem megy máshogy, népszavazással kikényszeríteni egy változást.
Az önvédelmi fegyvertartás egy nagyon durva visszatartó erő a bűnözőkkel szemben. A bűnözőnek van fegyvere, a polgárnak nincsen. A bűnözőnek azért van fegyvere, mert ő abból él és pontosan tudja, hogy úgyis lecsukják, ha elkapják, hát akkor miért ne lenne neki?
A polgár azonban becsületes, nem akar és nem is jut börtönbe, emiatt aztán nem tarthat jelenleg fegyvert önvédelemre.
Mint mindenki tapasztalja, a bűnözőket védi itt is a törvény, mert megakadályozza azt, hogy a polgár hatékonyan védekezzen.
A helyes megoldás, mint mindig egy kompromisszum. Engedni kellene a fegyvertartást, de csak bizonyos feltételekkel.
Fegyvert mindenki csak otthon vagy a kocsijában tarthatna, mindkettő esetben regisztrált fegyvert és csak ott, ahova engedélyezték. Nem szaladgálhatna vele a mekiben és a plázában.
Fegyvert csak erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkező polgár tarthatna, tehát bűnözők nem.
Mindenféle teszt nélkül lehetne tartani gumilövedékes fegyvert, de nem a jelenleg engedélyezett 7,5J-os, semmire se jó fegyvert, hanem egy maximum 100J-os fegyvert, ami megállítja a támadót, ha eltalálják vele, de nem öli meg feltétlenül. Összehasonlításként egy halálos fegyver kb. 500J körüli energiával lő.
Egyszerű fegyvertesztet kell végeznie annak, aki emberölésre alkalmas fegyvert akar tartani. Ebben az esetben megvásárolhatja a fegyvert, de 3 hónapon belül le kell tennie ezt a vizsgát. A vizsga tárgya a helyes fegyverkezelés és céllövés. Mindenki emlékszik híres énekesünkre, akinél a fegyverkezelés hiányos volt. A céllövés azért kell, mert jó lenne, ha a bűnözőt lőné le a fegyvertartó és nem valaki mást.
Akinek ez nem megy, az még mindig tarthat gumilövedékes fegyvert, ami majdnem olyan jó, de nem öl meg vele véletlenül senkit.
Az emberölésre alkalmas fegyvernek én csak "pumpálós" sörétes puskát engedélyeznék. Ez igen alkalmatlan a rejtett viselésre. Távolra hatástalan, x méteren túl nem öl meg senkit. Ellenben kiválóan lehet vele a házat védeni, nem kell vele pontosan célozni, elég ha nagyjából a támadó felé lő valaki és el fogja találni. Hatékony, a támadó harcképtelen lesz, ha eltalálják vele, jó eséllyel halott.
A Magyarországon elterjedt bűnözési formák igen gyorsan megszűnnének.
Természetesen ha fegyvert engedélyezünk a lakosságnak, akkor fel kell készülni, hogy lesznek balesetek. A balesetek száma azonban a nagyon-nagyon kis töredéke a megakadályozott bűncselekmények számának, talán a milliomod része vagy kevesebb. Mindenképpen megéri. Boldogabb emberek élnek egy olyan országban, ahol kevesebb a bűnöző.
Gondolkozom rajta, hogy ezért érdemes lenne aláírásgyűjtésbe kezdeni egy népszavazáshoz.
